|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
我記得英國倫敦的監視器密度世界數一數二
常用來當作犯罪偵查工具 其他民主國家如果有把監視器拿來這樣做 那還有討論的餘地 不然 台灣在這人權法治方面從來就不是先驅 沒必要當第一個白老鼠 |
|||||||
2015-04-28, 09:37 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
結果臺灣老是跟在其他先進國家的後面爬， 人家越弄越好…臺灣卻變鬼島… 台灣網路上談法治的人那麼多…路上我都遇不到  |
|||
|
2015-04-28, 10:20 PM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
光是路邊停車格改收費 ， 就一堆車停巷子裏 ， 停車格沒車 ... 就知道這種人要怎麼對付 ...
__________________
女生要嫁，第一靠臉，第二靠個性好，第三靠你們家有錢，第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心，個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望，其他就看著辦，碰碰運氣吧 男生要娶，第一靠錢，第二靠臉，第三靠嘴，第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹，這是事實，顯而易見嘴巴甜會哄妹的，行情不會太差，再來也沒了啦，碰運氣吧 
|
|
2015-04-28, 10:50 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
當然也有時效啊,不提不就是代表放棄權利 刑事補償法(冤獄賠償法) 第13條（請求之期間及起算日） 補償之請求，應於不起訴處分、撤回起訴或駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、第一條第五款或第六款之裁判確定日起二年內，向管轄機關為之。但依第一條第七款規定請求者，自停止羈押、鑑定留置、收容或執行之日起算。 國家賠償法 第8條（時效期間） 賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。 第二條第三項、第三條第二項及第四條第二項之求償權，自支付賠償金或回復原狀之日起，因二年間不行使而消滅。 行政訴訟法 第一百零六條（訴訟之提起期間） 第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達 後二個月之不變期間內為之。但訴願人以外之利害關係人知悉在後者， 自知悉時起算。 第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得提起 。 不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政處分 達到或公告後二個月之不變期間內為之。 不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿後， 始得為之。但於期間屆滿後，已逾三年者，不得提起。 |
|
|
2015-04-28, 11:01 PM
#44
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
支持監視器開單(包括：重罰 開放&密閉"公共場所"抽菸，車輛排放廢氣......等，多項損眾人利己之事)。 市長要就做大一點，不要只是什麼熱點搞秀一下，搏大家掌聲而已。 另外，支持網路實名制。 此文章於 2015-04-28 11:17 PM 被 napaj99ertaeht 編輯. |
|
|
2015-04-28, 11:08 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
白色恐怖，殷鑑不遠，
人民要好好顧慮給國家的權力，會不會成為一場夢靨， 不要弄到後來，為了[治安良好]，反將自己關進了籠子裡(每個人都關進鐵籠，誰能犯罪?)， 失去自由，失去尊嚴。
__________________
無所不能，有所不為 |
|
2015-04-28, 11:21 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
+1 |
|
|
2015-04-28, 11:46 PM
#47
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
如果真的那麼注重個資法
那麼路上所有的監視器都撤掉 所有車輛強制規定不准安裝行車記錄器如何 |
|
2015-04-28, 11:46 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
監視器不會只有你違規時才會攝影 根本問題就是隱私權
我都沒違規 憑什麼要給你看我的帥樣還是娘樣 至於有些人喜歡脫光光給人看的 那是你家的事 頻什麼要求其他人也脫光光給人看? :stupy: 此文章於 2015-04-29 03:17 AM 被 noname 編輯. |
|
2015-04-29, 03:08 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
我只記得政府官員常會說的 試辦成效不錯.全面擴大辦理. 人家錦安里社區營造弄菜園.里民滿意 結果現在變成全台北都想打造成菜園? PM2.5的污染下.市區內種出的多少菜可以吃 |
|
|
2015-04-29, 08:26 AM
#50
|
|
