|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
R2R架構最具代表性的應該是PCM1704/1702、TDA1541，其它採同樣架構的晶片也不過就「另一顆DAC」。但要原始的用一堆電阻去處理，讓我想到的是一堆廠商捧的級進式音量，有的廠商用的一堆電阻與一堆RELAY去做成很大片的設計，也有直接使用級進式設計 的PGA2310；採一堆電阻與一堆RELAY的設計，會遇到的是段數一多、PCB的LAYOUT挑戰性會很困難、噪訊難處理，段數一少，就缺乏實用性。採用PGA2310之流的，會被說「OP聲」太嚴重。不論這些論點如何，一堆HIFI廠機用的也不過是ALPS藍殼VR。
此外，上述網友提到的BLOG，從他早期對TDA1543、TDA1541一直到Lab47的文章，小弟與任音響雜誌編輯的朋友、從事音響設計的朋友一直是很配服他連「電阻比較」都能寫出一大篇的文字。沒有那種聽聲辦位神奇聽力的網友，就別太在意那BLOG之主的文章了→偶是一直拿來調劑身心使用。  |
|||||||
2015-04-18, 08:08 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
我之前就有考慮過這台，之所以無視這一台，因為一樣是用ES9018，因為我是有預期的，聲音太衝，解析，清楚之類的...但是對比我之前兩三千塊的DAC，升級感確實不爭的。 所以演變到最後，不管買M-DAC或是阿仁大DAC，我都打算弄一個前級來緩衝一下，或是說柔和一下聲音，DAC3是比較便宜的。 我現在就阿仁DAC3直接輸出給監聽喇叭，然後電腦EQ調整，試圖讓他柔和一些。 不過這樣看電影倒是挺爽的 喇叭的店家是建議我，可以聽一陣子再說，所以之前我也問過RUN IN的問題  此文章於 2015-04-18 06:29 PM 被 scottchang 編輯. |
|||
|
2015-04-18, 06:24 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
其實早上看了一下NT$10k~20k左右的平衡前級+耳擴還是有...不過幾乎都是對岸的品牌
有看到一個叫DENAFRIPS的外型還算不錯...聲音就不清楚了 此文章於 2015-04-18 08:00 PM 被 szerelem 編輯. |
|
2015-04-18, 07:58 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中縣
文章: 98
|
關於前級
引用:
喇叭A7X好像偏重解析(只聽過一次)因此為有效去火DAC3的火氣不妨試用被動前級.可有效壓制.但線材要稍稍注意搭配. 因為我現在的搭配與閣下有相似之處.現役:偉良的DAC+KRK RP6 如此2件即可以內建可變音量輸出當前級.這在發燒友眼裡或許不太衛生.但實際聆聽還可以. 這是與被動前級& EAR 834L比較的結果.當然EAR 834L的各項表現較為犀利. 但考慮到A7X或許被動式較為適合也說不定.一切以實際聆聽為準 |
|
|
2015-04-18, 08:09 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
如果不排斥的話~可以換保險絲來調一下音色部分 我的DAC2也是用9018的晶片 換上去了之後 效果還滿明顯得 高音比較沒不會刺
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2015-04-18, 09:54 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
ayler兄 下面是我再01看到的討論,我覺得也可以用在這邊,高解析數位音樂檔是未來的驅勢,我相信5年內他一定會普及,所以DAC這部份我不認同你所說的,除非你跟地獄貓兄一樣說令北就聽CD,不然時代就是這樣走的 以下是我再01的回覆 我記得信號放大電路的技術10多年來是沒有什麼改變,一直都是A , AB , B, D ,最多就是D類下去改變的 但是DAC chip是有在改變的9018大家很了,我也不多解釋 至於老機子有沒有比較好我持否定的態度,因為樓主沒講什麼機子 就像前面網友拿車子來比喻我也覺得不是很恰當,你也許30年前的法拉利跑的比較快,但是你的CC數大油耗差,安全配備少 就像10年前的保時捷也許現在還是比一般的TOYOTA好太多了,但是如果20年前的保時捷和現在的TOYOTA,我會選現在的TOYOTA 買老機子就像買中古車一樣,你有能力修嗎?你知道哪台車況是好的嗎?你知道該出多少價要找誰修? 如果沒有我還是建議買近代有口碑的機子別沒是找事幹 當然你有能力在中古機挖到寶也是很恭喜你,但請評估你有沒有那屁股可以去吃那瀉藥 P.S CPU越用越快,真空管慢慢被取代,複雜的電路變一顆CHIP,這是我們現在在做的事,沒必要逆著回去堅持古早的傳統,這是我的想法
__________________
|
|
|
2015-04-20, 07:18 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
我記得露天有賣調音的OP,我回台灣會買幾顆來試試 前級喔,只能去MYAV碰碰運氣了,DS 380好像也沒人再丟,不然那台我也蠻喜歡的
__________________
|
|
|
2015-04-20, 07:25 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
從myav、fb、01、露天都有人在炒做升級op。這種電流式的dac晶片輸出是負電，後面i/v轉換處的op務必慎用。 |
|
|
2015-04-20, 10:47 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
不管如何，先謝謝您 引用:
是的，跟阿仁大的DAC3似乎又有加成作用，聽萬芳的誰，這一首歌應該是相當飄渺的感覺，但是卻搞得相當清晰，可以清晰到萬芳站在我的左手邊前方，另外一個合唱的女生是站在正前方。  不過用來看電影，倒是挺不錯的，精準清晰！兩支喇叭而已，動態表現得很好。 謝謝您的意見。 引用:
請問網兄有推薦的嗎？謝謝 引用:
我就沒那個屁股，自己又不懂，想說便宜，第一次花幾千塊，看似便宜，後面居然修了四次，最後的下場，給我老婆資源回收了，最後一次修好回來，我已經不想開機聽了  引用:
OP的話需要請專人安裝嗎？謝謝 此文章於 2015-04-20 12:38 PM 被 scottchang 編輯. |
|||||
|
2015-04-20, 12:34 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
基本上應該是不用,你只要有個拔op的夾子,然後op上的缺腳要跟做的缺角要對 因為插錯供電應該就是是錯的,應該是當場炸機 但是我記得阿仁說過,dac3上的op都是有跟電路最佳化過的,所以我說我半信半疑的 linjunan兄講的問題 這種電流式的dac晶片輸出是負電，後面i/v轉換處的op務必慎用。 可以開示一下嗎?我聽過好幾次這種說法,可以白話的講解一下是什麼意思嗎?
__________________
|
|
|
2015-04-20, 04:02 PM
#50
|
|
