|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
引用:
那應該就是我的容許值比較大了 呵呵~~~ 下次我也來用看看各位推薦的品牌產品 畢竟 除濕機在基隆真的是必須品以及消耗品 = = |
||||||||
2015-04-07, 01:23 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
大家都推薦日立和 panasonic, 價錢也還可以接受
|
||
|
2015-04-07, 08:37 AM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 米粉的故鄉
文章: 202
|
|
|
2015-04-07, 10:15 AM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 1,079
|
我一共買了4台除濕機
1F廁所外放panasonic F-Y103MW(洗澡完才開) 1F廚房放日立 RD-16FG(睡覺時才開,早上有開都定時4~5小時) 2F走道放panasonic F-Y101BW(溼度>70才開) 3F走道放panasonic F-Y103MW(睡覺時才開,下雨天順便烘衣服) 日立的定時彈性較大(1~12小時任你選) panasonic F-Y101BW定時只能選2/4/8小時 之後家裡有新成員,考慮買日立RD-200FS放房間 測試上,日立除溼上較好,4台水箱都不大,運轉都有共鳴聲(輪子轉個角度就沒聲音) panasonic F-Y101BW除溼效果普普(可能因為這樣比日立RD-16FG省電) 我挑除溼機: 1.安全不走火 2.預算(1萬以內) 3.保固 4.水箱/除濕能力 5.定時(外出很好用) 6.附加功能 |
|
2015-04-07, 10:47 AM
#44
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
藉這篇來提問
有找到這一篇 [YOUTUBE]eeiB-gK2u-o[/YOUTUBE] 用分離式變頻冷暖氣來除濕的效果跟耗能會比專用的除濕機差很多嗎? 想說兩者的構造上基本沒差異太多。 如果說冷氣除濕的效果跟耗能沒有比專用的除濕機差，那不如直接開冷氣就好。 還可以省去倒水的麻煩跟多一個機器佔據空間。
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！ 
此文章於 2015-04-07 10:53 AM 被 缺德 編輯. |
|
2015-04-07, 10:51 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 1,079
|
引用:
您好!分離式變頻冷暖氣省電性好一點 買除濕機考量移動性,體積小,看哪個範圍潮溼就移動 當然你買分離式變頻冷暖氣放客廳/房間,除溼時人不在你都開整天或房門開著 他人也管不著 只是冷暖氣是固定牆壁,無法移動 只是以適用性來比較,多數人還是考慮除溼機 參考~ |
|
|
2015-04-07, 11:01 AM
#46
|
|
