PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者salfonxman
原來在馬路上駕駛交通工具可以閃避,行人用腿走就不能移動閃避了

空拍機若是造成生命.財產.隱私損失,本來就有相關法律,何來無法可管

倒是自行執行正義,法律有限定範圍,出了這個範圍,造成的損失是行為人要受罰的


你說的雖然沒錯, 但如果跟太近讓人不舒服, 雖無法可管, 但自己不會覺得不好意思嗎?

我並不是要站在哪邊說話, 只是認為凡事不能以法規作為最低要求, 沒規定就不必重視.

尊重他人感受很重要的.
     
      
舊 2015-03-29, 12:42 PM #41
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Yungas
Basic Member
 

加入日期: May 2013
文章: 12
引用:
作者salfonxman
原來在馬路上駕駛交通工具可以閃避,行人用腿走就不能移動閃避了

空拍機若是造成生命.財產.隱私損失,本來就有相關法律,何來無法可管

倒是自行執行正義,法律有限定範圍,出了這個範圍,造成的損失是行為人要受罰的


正常人沒事不會往上看,頭頂也沒長眼睛

在人群上亂飛,還沒造成生命、財產損失,有法可管?開車、騎車都知道防禦駕駛,我看到路上三寶可以防禦駕駛,我頭頂長眼看到空拍機?空拍機在人群上亂飛跟小屁孩亂飆車差別有很大?

就是毀損財物,這個有法律條文的
大叔我就回文到此
 
舊 2015-03-29, 12:49 PM #42
回應時引用此文章
Yungas離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Yungas
正常人沒事不會往上看,頭頂也沒長眼睛

在人群上亂飛,還沒造成生命、財產損失,有法可管?開車、騎車都知道防禦駕駛,我看到路上三寶可以防禦駕駛,我頭頂長眼看到空拍機?空拍機在人群上亂飛跟小屁孩亂飆車差別有很大?

就是毀損財物,這個有法律條文的
大叔我就回文到此

沒造成生命、財產損失,你拿什麼理由先執行正義?

正常人開車也只會往前看而不是盯著照後鏡,也不會說紅綠燈都遠高於車頂就看不到
舊 2015-03-29, 01:00 PM #43
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Earstorm-2
你說的雖然沒錯, 但如果跟太近讓人不舒服, 雖無法可管, 但自己不會覺得不好意思嗎?

我並不是要站在哪邊說話, 只是認為凡事不能以法規作為最低要求, 沒規定就不必重視.

尊重他人感受很重要的.

這要釐清你說的是跟拍或跟蹤特定人物或任意接近一群人

這差很多

此文章於 2015-03-29 01:04 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2015-03-29, 01:03 PM #44
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Statics
Major Member
 
Statics的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 262
UAS這個台灣目前有一個 AIC 04/2012 規範,
不過應該90%以上都是偷飛的
舊 2015-03-29, 01:15 PM #45
回應時引用此文章
Statics離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者salfonxman
這要釐清你說的是跟拍或跟蹤特定人物或任意接近一群人

這差很多


我大概知道你是哪種人了, 無所謂, 我的標準是兩秒內可以移動的距離, 就算是20公尺.

如果是對於其他人, 我會建議離更遠一些, 大約100公尺, 至於你要探討目的是什麼, 那不重要.

不要逼別人, 希望你懂得這個道理, 不然就不要希望別人會尊重些什麼, 一切咎由自取.
舊 2015-03-29, 01:21 PM #46
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
chai
Advance Member
 
chai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 336
引用:
作者hoba
FPV 沒想像的好練,光是要適應機體搖晃就得練好久...
而且 CC3D 本身不具 INFO 輸出,機態只能用目視判別,很累

大僵 的 P2V+ 本身就帶相機了,不用再買狗
但大僵的機子是典型的砸銀子不動腦子的典範
不過叛逃案例也不少就是了,目擊過一次,老實說能體會機主的無力感
打控沒反應,然後關控也沒反應,最後就是目送機子越飛越遠,最後消失在天際上...


版上果然是臥虎藏龍啊~

小弟也是怕這樣,可是又想組台自己的四軸,

(默默看著背後那台組好生灰的TREX 450 SPORT V2)

如果新手玩玩,H大推薦F450入門還是QAV 250?~

想先碰碰看, 450玩FPV不要穿越應該還可以?

飛控好像是CC3D最近比較火,還是推薦APM 或是NANOWII?
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。
If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.
舊 2015-03-29, 01:49 PM #47
回應時引用此文章
chai離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者Yungas
我想開發一種商品,自動投網器,掛在空怕機下方,飛到人的空拍機上面,投網,底下那台空拍機就直接掉落了


你為何不開發一個可以裝在安全帽上的AA GUN呢
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-03-29, 02:55 PM #48
回應時引用此文章
commando001離線中  
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
這在國外已有發生...





不滿空拍機侵犯隱私, 霰彈槍伺候...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2015-03-29, 05:39 PM #49
回應時引用此文章
herlock離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者chai
版上果然是臥虎藏龍啊~

小弟也是怕這樣,可是又想組台自己的四軸,

(默默看著背後那台組好生灰的TREX 450 SPORT V2)

如果新手玩玩,H大推薦F450入門還是QAV 250?~

想先碰碰看, 450玩FPV不要穿越應該還可以?

飛控好像是CC3D最近比較火,還是推薦APM 或是NANOWII?

450 的話就 APM 或 PIXHACK(新的,貴)這類的,因為它是主流,爬文容易
加上調機軟體也有繁中,也有安卓手機地面站

250 大概沒啥選擇, CC3D 算是首選(便宜),但沒有機態 INFO,一定要可以再加外掛
窮人 OSD 之類的,但 INFO 並不與飛控連結,只能算是種暴力拼裝法
CC3D 飛起來比較像電直,它只有自穩能力,剩下的得全靠手動(一顆才幾百,你要他怎樣呢? XDDD)

MICRO APM 也行,但是搞起來貴,而且 APM 也相當老了
新的 MP FW 到 3.2 以後開始有些功能"限定"給 PIX 用,
有的 APM 刷新版 FW 甚至會掛掉(太大, Bootload 也被刷掉,得重建)

我還在飛電直就是了,多軸也有飛,但覺得蠻無趣的...
家裡那台晾著大概一個月有了...(懶)

此文章於 2015-03-29 06:40 PM 被 hoba 編輯.
舊 2015-03-29, 06:38 PM #50
回應時引用此文章
hoba現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。