|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
移送調查是必要，就算是被害者也要釐清事實才能釋放...
某種程度上也是保護被害者權益~ |
|||||||
2015-03-22, 09:56 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
我想起N年前在承德橋上~~遇到的一件事~~
我承德路往南上承德橋 綠燈直行 一台屁孩騎的機車闖紅燈從左邊衝出來直上承德橋 當然是給他叭下去了~~居然跑到快車道從我左前輪踹車~~踹完自己還搖搖晃晃地往前衝 當時還真的很想給牠往左推過去......這種混帳總有一天也會是這種死法
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
|
2015-03-22, 09:56 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
同意 從影片看來是被踹的一下飄很大，死者的車有點被憋只是沒撞上，但影響到原來的行進動線一定有，可能因此死者不爽就伸腳去踹，沒想到自己gg...... 被踹的可能渾然不知自己的騎法有問題，因此才覺得無辜，另外一點死人不會說話沒辦法替自己辯解 如果事實是這樣，那被移送過失殺人在程序上完全合理而且符合正義，只是可能檢察官認為因果關係不夠明確所以不起訴 |
|
|
2015-03-22, 10:05 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
就算是被踹者先前不當駕駛引起死者不滿而追上去踹車,這跟後來的車禍也沒有必然關係吧----追上去踹車是死者自己的行為,未注意路況也是死者的過失,不是被踹者要他這麼幹的,根本連過失致死要件的邊都摸不到吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2015-03-22 10:31 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2015-03-22, 10:21 PM
#44
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2015
文章: 0
|
引用:
一起下鍋，怎麼能少你這一味呢？？？ |
|
|
2015-03-22, 10:32 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
如果是後來才追上去我的看法就跟你一樣了 但請看影片，死者腳伸出去的時機就是被踹者突然飄過去的那瞬間，死者的車還因此往安全島那邊被憋過去，動作沒有很明顯，但伸腳有點"你擠過來幹嘛"的那種警告意味 此文章於 2015-03-22 10:41 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-03-22, 10:39 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
亡者推了女騎士一把.....救了她
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2015-03-22, 10:43 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
那也要你倆一起下鍋再來說   裝蒜成精 |
|
|
2015-03-22, 11:02 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
影片中看來是死者追上被踹者左側後突然出腳的,而不是並行一段時間後因被踹者不當駕駛而出腳的,再說100個駕駛人遇到其他駕駛有危及自身安全的舉動時,就算不是有99個至少也有95個會先煞車/按喇叭(頂多附上問候幾句 ),會未先採取迴避動作而直接使出無影腳者應該可以說是鳳毛麟角吧(今天換成如果被踹者因此死亡的話,踹人者至少會先背上公共危險外加過失致死,甚至可能被以殺人罪伺候 ),如果真的那麼注重安全,怎麼會沒注意到前方有明顯的障礙物呢.... |
|
|
2015-03-22, 11:31 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
有相干嗎? 那就去給他告不是? |
|
|
2015-03-22, 11:34 PM
#50
|
|
