|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
以下均是可以參考的答案 火車的狀況 引用:
捷運的情況 引用:
但是火車還有一些是沒有自動門的，所以如果列車已經啟動還有人硬闖，列車長頂多只能吹哨而已 |
||||||||||
2015-03-02, 08:05 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2013
文章: 10
|
這位駕駛很明顯不適任
看都不看就關門開車，要是有人被夾著拖行可能就掛了 應該解雇 |
||
|
2015-03-02, 08:40 AM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
引用:
有人把 "依法行事 謝謝指教" 帶進來 更早之前是有人把 "阿我就選上了 不然怎麼辦" 帶進來 |
|
|
2015-03-02, 08:51 AM
#43
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
要是鄭捷上了這一班brt，殺紅了眼，駕駛仍堅持離開月台就不能開門嗎? 明明都是路邊，又犯錯在先，卻要別人守規矩??
|
|
2015-03-02, 09:02 AM
#44
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
我覺得你真的別亂硬凹 1.你舉的例子是機械自動關門，BRT可不是喔，它是人控制關門，所以很多人才說它是公車 2.關上門立即發動，把人手夾了門的安全保護都啟動了(再次開門)，這已經是突發狀況了，司機面對突發狀況的處理方式???把人丟包.... 你說東說西就是沒提到司機的做法有錯，還在那亂凹，拿台公車跟自動駕駛的捷運比?? 你要扯的話就拿實際影片來扯，不要拿公車跟捷運扯 http://news.cts.com.tw/cts/society/...ml#.VPMJAvmUfwo 1.看影片今天姊姊沒放手的話直接被公車拖去撞電箱....(已經撞了) 2.看影片今天姊姊沒放手的話妹妹(的手)直接被扯下車.... 3.看影片今天未確認門關妥車子就發動門又再打開(因為夾到手)，這時(開著門但車子在行駛中)妹妹摔下車.. 講白了，這台公車的駕駛在未確認乘客已經下車之前強行把門關上，並且未確認門已經關好直接踩油門開走，這種行為你還再硬凹駕駛沒錯??? 碰到自己爽的行為就不鳥規定(關門、開車)，碰到對自己有利的行為就說這是公司規定??有沒有這麼方便的規定阿??? 還是說BRT規定本身就是一堆瑕疵??規定發車時間一到不管乘客有沒有在上下車一定要關門踩油門，如果是的話那我無話可說，如果BRT是這樣規定的話那司機沒錯
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) 此文章於 2015-03-02 09:15 AM 被 老柏(第四) 編輯. |
|
|
2015-03-02, 09:13 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
1. 此事件起因為車門有喝飲料的乘客擋住下車路徑. 由於BRT是每站都停, 因此對駕駛而言是注意有無人上下車, 無人就開走. 此車輛已停靠近3-4秒並無人上下車, 駕駛才按下車門控制開關並行駛. 由於BRT車門關閉速度極為迅速且無關門警告聲, 才會造成姊姊出門而妹妹卡車上的問題.
2. 司機教育訓練和反應不足, 當發生夾門事件就是事故, 應當停車處理, 不該依循正常規範的行進間不得開門讓乘客正常上下(怕延遲下一站的時間, 且BRT本旨是類捷運型態, 關門後中途若無事故則不會暫停) 類似的事情實際上在捷運或者是公車都發生過很多次, BRT只是因為話題好炒所以要擴大報導. 捷運花鉅額建構專用軌道月台, 於許多站次是雙向共享月台, 因此姊姊要搭下一班車找妹妹很快, 所以相對就不被稱為事故, 只會被稱為妹妹過站未下車. 公車不像BRT是上車前下車後才刷而是上車下車刷, 因此司機在乘客上下車時相對更加注意; 另外公車先前本身就多次有類似車門夾住乘客拖行, 早不是新聞, 似乎也不像本樓批BRT如此用力.
__________________
^^A 請多指教~ 此文章於 2015-03-02 10:46 AM 被 MUS 編輯. |
|
2015-03-02, 10:45 AM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
因為許多台中人對BRT還有期待阿~期待它不是一台公車  |
|
|
2015-03-02, 10:57 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
我這個台中人可是一點都不期待 它就是公車  客運新型的低底盤公車 都比這雙節的好上不少 
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  此文章於 2015-03-02 11:21 AM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
|
2015-03-02, 11:19 AM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
是我的話，會告BRT公車駕駛肇事逃逸。
車門夾到人，SOP應該是 立刻停車， 打開車門， 檢查受傷人員 BRT駕駛根據影片 打開車門（不怕行駛中有人掉落） 停車 關門 離開現場＝肇事逃逸
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
2015-03-02, 11:34 AM
#49
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
BRT本來就是公車，英文全名為Bus Rapid Transit，全世界都定義為"公車捷運"。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-02, 11:34 AM
#50
|
|
