|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
我覺得多蓋幾座核電場比較實在，打起來時通通給你引爆
要有台灣人的氣魄，打不贏就跟你同歸於盡  買那麼多裝備只是拖時間而已  此文章於 2015-02-22 12:56 PM 被 rongzhaohua 編輯. |
|||||||
2015-02-22, 12:54 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
引用:
這只是死自己吧 |
|||
|
2015-02-22, 02:01 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
核電廠被轟炸或破壞，後果不等於該區域有一枚核彈被引爆 不過核電廠的確有其用處 我認為台灣應該全力發展遠程導彈技術 等導彈有了，不必到核彈頭 直接裝填核廢料進去就夠 把蘭嶼那些全部裝進去 到時只要一打仗那可發達了 所有核廢料問題一次解決  遠程導彈大概是現在台灣最需要也最有威脅力的武器 射程也不必要多遠 只要能有個一千公里足以威脅中國沿海繁華地區 載具一旦有了 對方絕對會怕你能填什麼東西進去 |
|
|
2015-02-22, 05:01 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
就是27....在還沒賣中國之前 當年差點創造歷史... 共產國家使用美歐西方武器 而自由國家使用俄製武器 不只27... 連潛艇都有接洽過.... |
|
|
2015-02-22, 06:25 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
傳說當初就是被美帝情報人員知道後破局, 不過,結果是換來可以高價購入F16 |
|
|
2015-02-22, 09:25 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
俄國戰機是沒有美國耐用，但那首批Su-27賣給老共時並不是工廠生產的新機，而是直接由俄國現役部隊飛過去移交的中古機，所以近年已經有部分達到壽限退役了。 |
|
|
2015-02-22, 09:31 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
不是吧? 真有這麼笑死人的事? 原來不只SU30有幸買到亞洲最低階款 連SU27都是別人用剩的二手貨? 阿之前那個PC方塊開的垃圾串裡頭不知道是哪一串 不是還弄個分身出來嗆說台灣花大錢買的都是二手貨 結果搞半天原來他爺爺賣給他乾爹的才是真正正港二手貨? 我還不知道原來他爹真悲慘到連最早SU27都被他爺爺動過手腳 否則當初在那串肯定噹爆他 這樣看來幸好同時期也在物色新戰機的台灣最後還是選F16 不然現在恐怕就換咱們啞巴吃黃蓮了 此文章於 2015-02-22 10:29 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2015-02-22, 10:27 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
可以參考： http://www.360doc.com/content/15/01...440170030.shtml 當時老共趕著要換裝三代機，加上正逢蘇聯解體改朝換代，軍工體系一團混亂，會這樣先拿舊機交付並不意外。老共最終還是買了Su-27的組裝線，也山寨成功Su-27系列的衍生機型，想要新機再生產便是，就沒有費功夫去翻修年限已到的舊機了。 |
|
|
2015-02-22, 10:50 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
跟法國人做生意要有過人的膽識和清楚的頭腦
看看福島戰爭阿根廷是怎麼被法國人出賣的 再看看台灣的拉法葉艦佣金, 幻象2000和台北捷運最兩光的馬特拉車廂有多囧 |
|
2015-02-23, 12:51 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
....首波過去的飛機 先是一直掉..停飛.. 在加上颱風摧毀 基本上不到1年就沒飛機可飛了 可笑的是那時該國網軍還笑台灣連摔F-16 不知道其實那時自己的27掉的更慘 |
|
|
2015-02-23, 01:30 PM
#50
|
|
