因該很難 只會看到關說新聞充斥滿版而已

換個公司名稱 骨子還是...
董事長 學歷
國立政治大學 公共行政研究所 碩士
經歷
臺北市政府法規委員會
臺北市政府秘書處
臺灣省菸酒公賣局 主任秘書
臺灣省菸酒公賣局 副局長
臺灣菸酒股份有限公司 副總經理
臺灣菸酒股份有限公司 總經理

總經理 xxx先生
學歷
國立中興大學 土壤學系 大學
國立臺灣大學 農業化學系 碩士
美國麻省理工學院生化工程研究所博士
經歷
臺灣省菸酒公賣局酒類試驗所 系主任
臺灣菸酒股份有限公司酒研究所 系主任
臺灣菸酒股份有限公司技正
臺灣菸酒股份有限公司企劃處處長
臺灣菸酒股份有限公司副總經理

「臺灣菸酒股份有限公司條例」於91年4月25日經立法院通過，並於91年5月15日奉 總統公布，菸酒公賣局遂於91年7月1日改制為「臺灣菸酒股份有限公司」。
面對菸酒產銷自由化之市場競爭，本公司秉持以維護消費者權益為前提，提供優良產品，善盡社會責任，致力成為一充滿活力及具高競爭力之行銷企業。

名稱重要嗎?

所以說用詞精確

公開處刑?
古時東西南北大到國家、小到部落的斬首
以前紅衛兵批鬥
現在伊斯蘭教地區某些國家雖然禁止
但態度是不管被公開處刑的人
默許這種行為
最近就是ISIS會做
還用各種方法散播給其他國家的人看

你的這種想法真恐怖......

恐怖份子

把菸酒禁掉了 , 那中間龐大的利益要用什麼取代 ?
雖然我也討厭菸酒 , 但現實不可忽視

為了利益連毒品都在賣了
看看老墨那邊的毒梟們有多囂張就知道
為了利益什麼事都幹得出來
毒品都禁不掉了, 禁煙酒也終究會淪為口號而已

公開斬首或是鞭刑不是天天有…

每天…也許分分秒秒都有人被酒駕撞死、撞傷，

這種好用的東西不用來制止酒駕，

真是台灣的一大損失啊

天天分分秒秒都有人被酒駕撞死、撞傷
每個都要公開鞭刑
那公開鞭刑就要天天舉辦才能消化這些酒駕人士

我是在想
公開鞭刑會先跟一些法律牴觸
像是個資法、妨礙秘密那類的
就算沒牴觸
這類公開的暴力行為
民眾看久了也會麻木
可能還會要求增加更重的刑罰

公開又是要多公開
人人都能圍觀?
那要是有人趁亂扔石頭
打傷、打死了被處刑人
那是不是政府維安有疏失
人家是不是要告政府請求賠償
如果對方是黑道
有仇家趁這機會丟汽油彈、土製炸彈進去
維安又要怎麼處理?

還是對民眾不公開
是公開在電視上播放國家處刑犯人
暴力行為是會散播、傳染、加劇的
社會各種衝突愈演愈烈所增加的社會成本
還是要社會大眾自行負擔

要鞭刑?
這我沒意見
但公開?
我是認為不好
公開處刑真那麼好
那紅衛兵今天就該被歌頌
伊斯蘭教國家也應該被當法治的先進國家看待吧?

說一說、打嘴砲當然是很容易
但真的想過會對社會帶來什麼影響嗎?