![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
BOT是合法不合理.. 跟老殘不一樣 請問大德 研究過合約了嗎???? 還是只是 印象派 ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
說實在的
什麼時代了 還在秋夜元 難道有比網拍更低價或是有美少女店員嗎 就只有貴森森,歐巴桑和沒禮貌胖妹 這樣能吸引人去幾次? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
鴻海的確是太囂張了,囂張到居然敢跟新科市長嗆聲,真是太可惡了.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
政經正在講阿 大家可以去看阿很多爆料
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
用這種論點很搞笑,把"清"官的清換成"貪",裡頭指的缺點貪官不也一樣能犯,除非能明確指出"老殘遊記"指罵清官的缺點,在貪官身上不會發現(不然這單方面讓清官背上,無非要給人清不如貪的觀念。)。 (老殘遊記)書中指出,清官則自以為我不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。 所以在書中塑造了玉賢和剛弼這兩個以清廉自居但同時又剛愎自用、濫施重刑、草菅人命的酷吏形象,並讓他們辦了許多冤假錯案。 但實際上貪官更是可惡,玉賢和剛弼的缺點在貪官身上更是明顯,為了錢可以小則害人大則賣國,為了貪更能假造出許多冤假錯案。 PS:在我國連基本的是非觀念都很模糊的人,說真的還真不少,難怪無良企業主、黑心商人、貪官這一類我們從不缺................ 此文章於 2015-01-19 08:51 PM 被 runsun13 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
看到這篇突然覺得
還有60多萬人願意投連D不是沒道理的 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
BOT主體是停車場,上面12層商場是附屬,說這合法我還相信,合情、合理我就不怎麼認同了
最近爆的這些大型BOT案,前市府跟得標廠商實際上委不委屈我不知道 我只知道如果標案本身有問題,廠商怕委屈怕無利可圖就別投標 前政府怕委屈就別開標前私下透漏給特定廠商訊息、別得標後標案還能改一大堆內容大幅放寬讓利給廠商 明明是3C賣場標案,主體也能變成停車場標案,商場變成附屬的不受標案內容管理。 一個文創園區,進駐廠商產業定義卻交由得標商界定,有限制跟沒限制一樣 以上這些明顯不合理的內容,要人不直接懷疑是否有弊端或是要規避什麼都很難 況且若自認有委屈被誣陷,都有錢勘報紙了,反駁一下大家在意的點應該不難吧 整篇****也沒說個所以然,直接開嗆敬告政府限期回覆,真是讓人好怕怕 看看這些標案再看台新彰銀標案就知道,沒有良好關係千萬別亂投標,會被搞死,有良好關係死案也能活標。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 6
|
連D當選表面一定風平浪靜,私底下卻勾心鬥角你爭我奪,老百姓的未來被政商瓜分.
好在是柯P當選,讓官商黑幕現形! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
算了吧,別以為台北市政府站得住腳,公布了台北市政府也要死很慘 臺北市政府說絕對不公布,因為廠商是機密,如果站得住腳早就爆出來了,傷人100自傷90 美河市不也一樣,柯p說錢拿來,不然就死命查,這論點更奇怪,如果有弊為何不查只收錢,所以付錢有弊也沒差?
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
立萎表示: 這不是很常見嗎 合理 退堂 |
|
![]() |
![]() |