PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
資工念在職,要就跨領域唸金融研究所
財金所的程式不難(沒比資工系大學部難),難的是數學和要讀財金科目
證劵商和期貨商、銀行很愛這種人,碩1下就會有公司來找人
雖然工作內容主要還是寫程式
但飯碗穩定
     
      
__________________
舊 2015-01-16, 10:57 PM #41
回應時引用此文章
789w離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
不管是數學還是資工

學術界就是搞演算法

沒人在專精寫code的

c++你寫得再強也不能發表paper
 
舊 2015-01-17, 12:32 AM #42
回應時引用此文章
blueck離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者blueck
不管是數學還是資工

學術界就是搞演算法

沒人在專精寫code的

c++你寫得再強也不能發表paper


請問台灣學術界有發明什麼知名演算法是享譽全球的?
__________________
滿招損 謙受益
舊 2015-01-17, 12:44 AM #43
回應時引用此文章
darkangel離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者BiggeSM
碩士生找工作算還蠻好找的∼就像N年前大學生找工作一樣好找

我覺得這還是要看人, 找到跟滿意 未必是畫等號. 有時學歷還可能牽絆自己.

部分碩士新鮮人不滿自己被當大學生使用, 對於磨練技術這件事情的堅持度不如大學新鮮人

認份, 作個三年常認為 該轉型 該跳槽 該作管理, 不想繼續做"黑手"工作太久. 有企圖心想

往上爬是好事, 但基礎太有限, 未必能累積到真正有價值的經驗與洞見,

就只是"曾任xx工程師兩年/三年". 說技術, 只懂皮毛, 說經驗, 也難獨立作過甚麼豐功偉業,

說人脈,很菜的SE人家也未必記得你. sense雖比從沒作過技術的要好一些, 不過也僅止於此.
舊 2015-01-17, 04:34 AM #44
回應時引用此文章
Raziel離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我不知道其他人沒去念在職, 但我是因為被公司蹉跎了黃金歲月(吸收能力好的時期).

那時候提出來要自費上夜校跟周六, 公司沒啥意見, 但實際上業務量暴增, 出差排滿.

周六才剛回台灣, 可能下周三又飛出去, 連續不斷導致我才上到2~3堂課就沒了.

原以為自己工作效率不好, 實際上有接別人的工作, 不比不知道, 後來發現自己優秀多了.

所以都自修了, 但缺點就是沒證書也都是自己一個人沒有課堂的感覺.
舊 2015-01-17, 07:33 AM #45
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
為啥資工碩士在職越來越少唸?

要看你拿目標的學歷是啥?

有人去當作 買個人脈? 有人當作墊腳石的?

說真的 有機會 我也想再回去學校念書

但工作真的太忙了 除非我發了大財 不然要回到學校機會不高了..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-01-17, 05:56 PM #46
回應時引用此文章
abo5738離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
其實演算法發展了這麼多年, 可以去應用數學系探聽看看, 早就都有了, 種類多到爆
最大問題是, 要在什麼情況下使用什麼演算法組合

當年某國內教授去國科會申請search engine研究計畫,
結果不給過, 理由是那些理論早就被研究到爛
後來那教授不爽, 去成立公司做了一套open find出來
然後同時期跑出了google...
如果search engine有這麼好搞, 怎麼當時大家都搞不贏google?

只能說理論距離經驗實務差很多, 絕大多數技術, 講穿了就不值錢, 書本上幾乎都有了
問題是不知該什麼時候使用, 就是不知道

如果google肯願意把他們的核心組合技術給公開出來, 肯定可以上頂級非理論型的論文期刊
仍有不少論文期刊是偏實務型

資工論文是很偏理論,
但在化工領域, 無論理論講的在棒, 只要做不出實驗來重複驗證, 那就只是空談, 永遠無法上頂級期刊
物理領域也差不多, 無論計算的多完美, 但只要無法實際驗證, 就不可能得到諾貝爾獎

數學與實務工程本是一體兩面, 相輔相成才對, 只有台灣資工學術界才這樣偏理論
但這幾年有不少改變了
舊 2015-01-17, 06:53 PM #47
回應時引用此文章
ayler離線中  
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
我自己是大學部唸交大電子系和資工系畢業,研究所是直升唸交大電子,對於這個議題算是有點心得。

大家討論得差不多了,也就是電子和資工這行的特色,實力強勝過千言萬語。

就樓主的問題來針對回答,我覺得不是唸了在職碩士文憑沒有用,中央也不是差的學校。至少台清交成這四間國立名校輪完,中央和中山算是中字輩首屈一指的學校了。

那唸了在職文憑沒用的原因在哪裡?直白的說,我認為是拿了文憑,實力和戰力也沒長進,所以才造成了唸了沒用的現象。

這問題不只發生在職碩士,就連正規碩士班生也有同樣的問題。

升上碩士班後,認識很多外校考進來的同學,不想講好聽話,十個有九個的實力水準,是很明顯輸給大學部直升的我們。

但這些外校來的同學,心態卻大不同,有的人很認真鑽研學習、心無旁鶩;有的人卻是想要洗學歷,成了網路用語很輕蔑的"漂白生"。

漸漸的可以發現,這些認真的外校同學實力迎頭趕上,不只修課成績和研究都有做出心得,甚至跟我們本校生一樣發IEEE Conference/Journal大有人在。

但其他那些抱著洗學歷心態的外校同學,卻是越來越廢,最後連畢業口試都零零落落,要抱老師大腿,甚至口委很難聽的說:看在你老師的面子上給你剛好70分通過,如果你是我學生,我根本不會讓你畢業。

大家可以想像這樣程度的台清交碩士生,去了職場會出什麼狀況?很糟的是,基於人性,這些抱著洗學歷心態的人,佔了大多數。

實力不佳的情況下,工作表現一定會很差,這些人的表現,讓主管開始檢討到底發生什麼問題,最後檢討結果就是業界很難聽的:"血統純正"問題,也就是一定要大學部也是台清交的畢業生,才是真正的台清交畢業生。

這個把人當狗看的用詞"血統純正",也變成這兩三年來,普遍認定要去聯X科等明星公司的基本條件。

碩士班如此,在職碩士的鍍金價值何在?

自然變得沒人要去唸了。
舊 2015-01-17, 07:47 PM #48
回應時引用此文章
NEAL離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者ayler
其實演算法發展了這麼多年, 可以去應用數學系探聽看看, 早就都有了, 種類多到爆
最大問題是, 要在什麼情況下使用什麼演算法組合

當年某國內教授去國科會申請search engine研究計畫,
結果不給過, 理由是那些理論早就被研究到爛
後來那教授不爽, 去成立公司做了一套open find出來
然後同時期跑出了google...
如果search engine有這麼好搞, 怎麼當時大家都搞不贏google?

只能說理論距離經驗實務差很多, 絕大多數技術, 講穿了就不值錢, 書本上幾乎都有了
問題是不知該什麼時候使用, 就是不知道

如果google肯願意把他們的核心組合技術給公開出來, 肯定可以上頂級非理論型的論文期刊
仍有不少論文期刊是偏實務型

資工論文是很偏理論,
但在化工領域, 無論理論講的在棒, 只要做不出實驗來重複驗證, 那就只是空談, 永遠無法上頂級期刊
物理領域也差不多, 無論計算的多完美, 但只要無法實際驗證...


+1
openfind 是商業化之後的名字,還在學術界時叫做 gais,我們那時稱為蓋世,這東西一度是我主要的搜尋引擎,可是後來的 openfind 我卻沒啥在用,因為 google 已經出現,時間大約是 2001~2003 年左右,我當時也是覺得 openfind 蠻可惜的。
台灣軟體界要改進,就要把寫 code 很低級的觀念改掉,國外的大師,很少是不會寫 code 的,只有鬼島才會有那種寫 code 是黑手的士大夫觀念,路都不會走了還想飛勒,根本是假裝會飛其實是在地上爬。
__________________
滿招損 謙受益

此文章於 2015-01-17 07:58 PM 被 darkangel 編輯.
舊 2015-01-17, 07:55 PM #49
回應時引用此文章
darkangel離線中  
rolandoo
Amateur Member
 
rolandoo的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 30
Cool

引用:
作者NEAL
我自己是大學部唸交大電子系和資工系畢業,研究所是直升唸交大電子,對於這個議題算是有點心得。

大家討論得差不多了,也就是電子和資工這行的特色,實力強勝過千言萬語。

就樓主的問題來針對回答,我覺得不是唸了在職碩士文憑沒有用,中央也不是差的學校。至少台清交成這四間國立名校輪完,中央和中山算是中字輩首屈一指的學校了。

那唸了在職文憑沒用的原因在哪裡?直白的說,我認為是拿了文憑,實力和戰力也沒長進,所以才造成了唸了沒用的現象。

這問題不只發生在職碩士,就連正規碩士班生也有同樣的問題。

升上碩士班後,認識很多外校考進來的同學,不想講好聽話,十個有九個的實力水準,是很明顯輸給大學部直升的我們。

但這些外校來的同學,心態卻大不同,有的人很認真鑽研學習、心無旁鶩;有的人卻是想要洗學歷,成了網路用語很輕蔑的"漂白生"。

漸漸的可以發現,這...


Hi, 我是樓主~
這篇回文寫的真好
可惜我沒辦法符合血統純正 畢竟高中太混了~
而且我剛好也是洗學歷的 真是不好意思
今天公佈第一階段審查通過人數~人數60人
人數反而變多了
不知道最後能不能上 只能加油了
舊 2015-01-29, 10:26 AM #50
回應時引用此文章
rolandoo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。