|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 47
|
引用:
無人機有被人拐走的可能,你確定要在上面裝核彈? 現在就算要扔戰術核彈,也不是像廣島.長崎那種自由落體式的,很多巡航飛彈都能代勞... 戰略核彈麻...就完全不是這樣玩的了...  |
||||||||
2014-12-23, 10:58 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
偽裝的外星人！ [YOUTUBE]YQTAeioFHac[/YOUTUBE] |
|
|
2014-12-24, 12:07 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
對岸的無人機 倒是改裝殲七居多 好像拿來消耗敵方飛彈用的
暗劍這款無人機 倒是沒多少消息留出 美國人 對老共的飛彈倒是很關心 像是超音速載具 讓飛彈可快速打到美本土 防不勝防 還有多彈頭導彈 老共 在飛彈 方面 發展不錯的樣子 還是老美故意誇大老共飛彈實力 好向元老院要錢？ 此文章於 2014-12-24 01:14 AM 被 Jake2003 編輯. |
|
2014-12-24, 01:08 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
核心戰機什麼時候在sied-7幹掉薩克  |
|
|
2014-12-24, 01:33 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
V2比較帥...  |
|
|
2014-12-24, 02:50 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
1233211234567
|
|
2014-12-24, 03:04 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
除了推重比很扯以外核心戰機真的很爛.... 核心戰機要有戰績要等到下地球 而且對手還是貝殼這個更爛的傢伙 真的要打薩克打好玩要等到core booster上身 這時候連德姆都殺好玩了 |
|
|
2014-12-24, 03:29 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
你的說法 就直接ICBM射過去就好了 還要戰機什麼勞子的幹麻? |
|
|
2014-12-24, 07:26 AM
#50
|
|
