|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
我讀的史料剛好相反,美國因為蘇聯的關係極力要老蔣收復東北, 老蔣反而是希望先關內再關外,所以初期只派杜聿明率2個軍出關,後來在美國的[關切]下 又將[五大主力]中的新一軍.新六軍派至東北戰場... 另外非常同意您所說的,[戰爭]痛苦的永遠是那些無辜的人民... |
||||||||
2014-12-28, 12:20 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
你始終沒搞懂一個重點 戰爭不是單方面你說不想打就能不打 別以為七七事變當時蔣介石是很想跟日本開戰 他也想能拖就拖 能別過早攤牌就別攤 可以再多個幾年來填補中日雙方巨大的軍事力量差距是最好 但問題是你不想打 對方可是想的很 對日本人而言這個侵略中國的時機可是已經晚了6年 (戰前日本方面評估過 , 侵略中國各項條件都最佳的時機是1931年) 否則若說個World Peace就能了事的話 最後何必再來個多打嘴巴 , 去買什麼高科技戰機與武器? 老百姓的稅金大可就全部省下 中華民國國軍更可以全部裁撤 等哪天中共來進犯時就靠你出去揮舞World Peace的大旗 老共就乖乖走人 這豈不是簡單省事皆大歡喜? 此文章於 2014-12-28 12:45 AM 被 emh01304 編輯. |
|||
|
2014-12-28, 12:39 AM
#42
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 522
|
引用:
某些軍隊似乎還是靠美軍的艦隊運到東北的  |
|
|
2014-12-28, 12:40 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
唉！歷史上的戰爭，幾乎都是鷹派的強硬份子搞出來的。結果？我都覺得是無謂的。美國在越戰中得到？？ 結果四十多年後，Intel在越南設廠。 |
|
|
2014-12-28, 12:58 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
弱國無外交，所以國防是重要的…但是我不覺得國際上每個國家就是要靠拳頭硬來硬去… |
|
|
2014-12-28, 01:08 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
國際上有哪個講話大聲的國家拳頭不硬的???.......
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
|
2014-12-28, 09:18 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
再過10年後，這標題便是假的了，世界上有十億以上的人相信抗日是共產黨功勞，那會理3千萬人說抗日是國民黨？
|
|
2014-12-28, 10:37 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
過去的歷史..現在爭論也無意義!
看看現況吧..目前最有可能發生小規模戰爭的地區就是~南沙 以現在主政者思維..太平島肯定會丟.只是時間早晚 我的猜測劇本~越南或菲律賓硬上太平島.美國暗地阻止我方反擊或增援..然後島就送人... |
|
2014-12-28, 11:43 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 522
|
引用:
只要有死人， 這事就沒那麼簡單  |
|
|
2014-12-28, 12:57 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
要是只有台.越.菲3國那上述情形很有可能發生 但加入了中.美就變的很複雜了,中國不會坐視太平島被[他國]佔領 再怎麼說現在太平島[名義]上還算是中國的領土 如果丟了習近平擔不起這個罪名.. 儘管菲.越躍躍欲試但美國不可能在南海又燒一把火 所以現在太平島算是維持在一種[恐怖平衡]之下.  |
|
|
2014-12-28, 04:41 PM
#50
|
|
