PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
樓主的標題跟內容寫的好像77億要的回來似的

以下我就假設各位都知道這件案子

如果是我,我X媽的才不會去求償
1.跟這件案子有關的,各承辦人員、市府人員通通兩大過免職,移送法辦
2.日勝生,如果真有違法情事,請移送法辦,謝謝
3.不用求償,求償個屁啦,那些被強X的土地,地面上蓋好的建築物通通收回國有
4.日勝生已經付出的蓋房子所需建築費用,沒關係市府出錢!
5.日勝生已經賣出去的錢通通吐出來
............
反正就是弄成日勝生沒有從中賺到一毛錢....
做不到比我上面更狠的,一切都是在演猴戲給各位看
     
      
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD

此文章於 2014-12-04 07:07 AM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2014-12-04, 07:03 AM #41
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者type100
因為我大學的時候不運動又胖,體能很差(真的)
不過阿扁的狀況沒有一些人口中那麼嚴重也是真的

強者我朋友那天看到他在單手做伏地挺身
 
舊 2014-12-04, 07:57 AM #42
回應時引用此文章
Wake離線中  
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者hohopa
至少柯P目標是全部上網公開...

光這點就無敵,沒有見不得光的....

以今天跟遠東交好的某院長的玩法,只能說,未來柯P若想更上一層樓,躺著選都贏


那他有公告自己怎麼自導自演

玩神鬼無間嗎!
舊 2014-12-04, 08:17 AM #43
回應時引用此文章
damia離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者Wake
強者我朋友那天看到他在單手做伏地挺身


你朋友沒順便跟你說大家都喊他力王嗎?
舊 2014-12-04, 08:28 AM #44
回應時引用此文章
d61s離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
美河市的問題不只議價
根本就是政府搞個名目幫建商去圈地
問題一是低價強制徵收
問題二是徵收後用途與徵收時不符
問題三是徵收土地拿去轉賣財團...幹!
問題四是轉賣就算了還用低價賣...超幹!

現在看起來只是在處理第四個問題...
問題是就算多付100億,建商還是不該拿這土地去蓋房子賺錢
講難聽一點多付100億對建商只是賺多跟賺少而已
這個案子非常惡質
尤其發生在首都邊...算天子腳下了
基本上是把蔣經國以後挽回的政府誠信敗掉一堆
造成政府真正需要土地徵收時越來越困難
舊 2014-12-04, 08:33 AM #45
回應時引用此文章
arnan離線中  
Hayado
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 463
http://www.appledaily.com.tw/realti...0141203/518037/

美河市案懸宕多時,台北市捷運局今向日勝生求償76.9億元,不過日勝生活科技晚間發表聲明:「76億9855萬3640元追償金額是市府單方面主張,公司對此金額並未表同意。」

日勝生指出,美河市案的權配協商是根據市府委託外部專業鑑價機構鑑得價格,雙方也依約協商,經過3個月、9次會議,2008年1月15日核定,現在市府卻否認其法律效力,再次進行鑑價、重新評估權配,違反契約信賴保護原則。
舊 2014-12-04, 09:05 AM #46
回應時引用此文章
Hayado離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
引用:
作者arnan
美河市的問題不只議價
根本就是政府搞個名目幫建商去圈地
問題一是低價強制徵收
問題二是徵收後用途與徵收時不符
問題三是徵收土地拿去轉賣財團...幹!
問題四是轉賣就算了還用低價賣...超幹!

現在看起來只是在處理第四個問題...
問題是就算多付100億,建商還是不該拿這土地去蓋房子賺錢
講難聽一點多付100億對建商只是賺多跟賺少而已
這個案子非常惡質
尤其發生在首都邊...算天子腳下了
基本上是把蔣經國以後挽回的政府誠信敗掉一堆
造成政府真正需要土地徵收時越來越困難



土地徵收後用途與徵收時不符時,原地主可以要求買回.這才是最難解決的.
舊 2014-12-04, 09:24 AM #47
回應時引用此文章
我要回來離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者我要回來
土地徵收後用途與徵收時不符時,原地主可以要求買回.這才是最難解決的.


基本上要是沒抓到官商勾結的鐵證
讓原地主買回日勝生一定會要求國賠的
到時後會變成是全民買單
說實話如果失職官員關個15年以上不得假釋
全民買單其實我可以接受
怕的是到時只有一堆緩刑跟無關痛癢的記過而已...
舊 2014-12-04, 09:43 AM #48
回應時引用此文章
arnan離線中  
Hayado
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 463
引用:
作者arnan
基本上要是沒抓到官商勾結的鐵證
讓原地主買回日勝生一定會要求國賠的
到時後會變成是全民買單
說實話如果失職官員關個15年以上不得假釋
全民買單其實我可以接受
怕的是到時只有一堆緩刑跟無關痛癢的記過而已...


大埔違法徵地有人被抓去關嗎
舊 2014-12-04, 09:57 AM #49
回應時引用此文章
Hayado離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者Adsmt
許水德那句千古名言:「法院是國民黨開的。」


印象中當時他講的是"法院也是執政黨的". 也的確後期政黨輪替之後, 司法體系的傾向也變了.

"關於國民黨與司法的互動關係,一項頗受訾議的事件發生在1995年7月份,當時國民黨中央黨部秘書長許水德,參加高屏澎十四全黨代表分區座談會時,屏東縣籍省議員余慎、高雄縣籍省議員鍾紹和、澎湖縣籍省議員許素葉等黨代表,針對法務部長馬英九積極查察賄選行動大感不滿,措詞激動直批中央黨部,許水德好言相勸,並以「法院也是執政黨的」安撫黨代表不滿情緒。—楊和倫,〈許水德語出驚人:法院也是執政黨的!〉,
《新新聞周刊》,第437期(1995),頁25。"
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-12-04, 10:30 AM #50
回應時引用此文章
MUS離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。