![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
樓主的標題跟內容寫的好像77億要的回來似的
以下我就假設各位都知道這件案子 如果是我,我X媽的才不會去求償 1.跟這件案子有關的,各承辦人員、市府人員通通兩大過免職,移送法辦 2.日勝生,如果真有違法情事,請移送法辦,謝謝 3.不用求償,求償個屁啦,那些被強X的土地,地面上蓋好的建築物通通收回國有 4.日勝生已經付出的蓋房子所需建築費用,沒關係市府出錢! 5.日勝生已經賣出去的錢通通吐出來 ............ 反正就是弄成日勝生沒有從中賺到一毛錢.... 做不到比我上面更狠的,一切都是在演猴戲給各位看 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2014-12-04 07:07 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
強者我朋友那天看到他在單手做伏地挺身 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
那他有公告自己怎麼自導自演 玩神鬼無間嗎! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
你朋友沒順便跟你說大家都喊他力王嗎? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
美河市的問題不只議價
根本就是政府搞個名目幫建商去圈地 問題一是低價強制徵收 問題二是徵收後用途與徵收時不符 問題三是徵收土地拿去轉賣財團...幹! 問題四是轉賣就算了還用低價賣...超幹! 現在看起來只是在處理第四個問題... 問題是就算多付100億,建商還是不該拿這土地去蓋房子賺錢 講難聽一點多付100億對建商只是賺多跟賺少而已 這個案子非常惡質 尤其發生在首都邊...算天子腳下了 基本上是把蔣經國以後挽回的政府誠信敗掉一堆 造成政府真正需要土地徵收時越來越困難 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...0141203/518037/
美河市案懸宕多時,台北市捷運局今向日勝生求償76.9億元,不過日勝生活科技晚間發表聲明:「76億9855萬3640元追償金額是市府單方面主張,公司對此金額並未表同意。」 日勝生指出,美河市案的權配協商是根據市府委託外部專業鑑價機構鑑得價格,雙方也依約協商,經過3個月、9次會議,2008年1月15日核定,現在市府卻否認其法律效力,再次進行鑑價、重新評估權配,違反契約信賴保護原則。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
土地徵收後用途與徵收時不符時,原地主可以要求買回.這才是最難解決的. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
基本上要是沒抓到官商勾結的鐵證 讓原地主買回日勝生一定會要求國賠的 到時後會變成是全民買單 說實話如果失職官員關個15年以上不得假釋 全民買單其實我可以接受 怕的是到時只有一堆緩刑跟無關痛癢的記過而已... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
大埔違法徵地有人被抓去關嗎 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
印象中當時他講的是"法院也是執政黨的". 也的確後期政黨輪替之後, 司法體系的傾向也變了. "關於國民黨與司法的互動關係,一項頗受訾議的事件發生在1995年7月份,當時國民黨中央黨部秘書長許水德,參加高屏澎十四全黨代表分區座談會時,屏東縣籍省議員余慎、高雄縣籍省議員鍾紹和、澎湖縣籍省議員許素葉等黨代表,針對法務部長馬英九積極查察賄選行動大感不滿,措詞激動直批中央黨部,許水德好言相勸,並以「法院也是執政黨的」安撫黨代表不滿情緒。—楊和倫,〈許水德語出驚人:法院也是執政黨的!〉, 《新新聞周刊》,第437期(1995),頁25。"
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
|