|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
這事故是最近的嗎???
|
|||||||
2014-10-01, 12:36 AM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
別瞎扯了，車門一下子就打開了是要怎麼注意？完完全全就是汽車駕駛的錯！ 還有上次你說 "後車要是沒閃過，後車的錯" ，結果根本不是這樣 在那篇文章 PO 完沒幾天，我就真的被人從後面督上來了 (不是故意要試究竟是不是後車的錯，是真的就很雖洨地跟人家撞上了...) 當時我騎機車在慢車道，因為前面有台車擋住了路，所以我往左切到快車道，切過去之前有先看一下，確定 OK 了才切，結果還是被後方來車給撞上了 最後初判表判定是我變換車道不當，照理說是要負七成的責任的，我後來冷靜想想也的確是我錯比較多 幸好對方也酒駕，所以初判表上她也被寫了一個 "酒測吐氣值為 0.XX mg/l"，大概是知道自己也有錯吧，所以她並沒有向我求償 (只是小擦撞而已，我無車損人傷，她車頭防撞桿小擦傷) 我後來有問當天來處理的交警，他說現在都是講路權， 對方開車在快車道上，在那當下那條快車道就是她的，我不能因為別人侵犯了我的路權所以就去侵犯她的路權，所以是我的錯，而非你所說的 "後車的錯"  |
|||
|
2014-10-01, 01:33 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
像影片中這種我經過(開車)也必須放慢速度, 畢竟路太小條, 要開門我也閃不過.
以前我都騎腳踏車, 為什麼後來很堅持家人都要開車, 就是因為交通亂象根本沒救. 違停到處都是, 不要光說汽車(只是體積較大), 機車的違停也超多. 只是我開車會想著自己體積大造成傷害會比較嚴重, 所以開慢點, 多注意路況. 那天不是才說高速公路被後車加速趕上超車嗎? 一般道路上那樣超車的都是機車. 所以交通工具不是重點, 人才是. |
|
2014-10-01, 06:07 AM
#43
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
該開車門的車子前面就電線桿了, 慢車道會設計一根電線桿??? 這下子不用人家去開車門也要自撞了, 是嗎? |
|
|
2014-10-01, 09:29 AM
#44
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
就我之前查到的資訊 關鍵"往左切到快車道",左切車要讓直行,所以你佔7成 但如果你有受傷,對方雖然3成,對方過失傷害一樣成立
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
|
2014-10-01, 10:08 AM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2013
文章: 88
|
靠
我很多年前有一次也是 路邊有人開車門 把機車撞倒摔在路上 我開車差點把那個人碾過去 還好有煞住 後來回想起來 我煞車的當時根本不知道發生什麼事 完全是反射動作緊急煞車 然後離開現場之後 手發抖抖了好一陣子 |
|
2014-10-01, 11:29 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
為什麼不看後方直接開門的都是害到機車騎士？難道沒有開車門後被後方來車把門撞壞的例子發生？
另外，如果當初鷗翼式車門被判定為危險設計，現今這種傳統式車門反而也是最危險的設計。反觀閘刀式的車門開法反而是相對安全設計，為什麼改裝閘刀式車門的車反而是被判別為違法呢？ 敝人認為政府應該修改法令並鼓勵補貼所有車主改裝為閘刀式開關車門的費用才對。
__________________
看到世間的變化，我該收起快樂的心，是時候把慈悲的心拿出來用了。 此文章於 2014-10-01 01:39 PM 被 范右使 編輯. |
|
2014-10-01, 01:32 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
+1 引用:
政府規定機車要 靠邊騎,鑽狗洞,騎小路啊  |
||
|
2014-10-01, 02:02 PM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
剛看新聞機車騎士不治了
 RIP..... |
|
2014-10-01, 02:03 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
如果駕駛不看後方來車, 就算車門改成鷗翼式設計也是同樣危險! |
|
|
2014-10-01, 02:07 PM
#50
|
|
