![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
不要把別人真的當笨蛋
就算是共產黨 提出的主張出發點也是為民眾好的 只是路線與結果不同 不然是要怎麼吸引人家支持? 引用:
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
神豬不是每個人都當的起的.... 也不是每個人都想當的.... ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 6
|
引用:
聽說張捷也是從小立志要做「大事」 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 6
|
引用:
他全文是這樣說的: 「若我個人和太太蔡依珊名下有賣出任何一股,我就退選!」 所以用公司法人名下賣就就OK啦∼ 就像他們家在國外房地產都用公司名義買賣一樣 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
認識幾個富二代 (剛好都同學或朋友的朋友認識到的,不是我自己也富二代才認識,而且也僅止於認識,深交談不上,畢竟他們那一圈的世界實在很難理解) 其實富二代認真做事工作的也不少,這些人的確有念好學校和不需要擔心家計的先天優勢,再加上從小的環境,原本見識的就比一般人多 想想看,這些人從小寒暑假就是出國玩或者跟已經移民的親朋好友交流,就算在台灣念書,以後出國深造的機率比你我高很多,平常交流的也都是同一類型的朋友 這些人只要稍微認真工作,基本上就贏你我很多了 但這些人有比較好嗎?我想也不一定,就某些角度來看,他們的煩惱也挺多的(不是要買保時捷涵是法拉利這種煩惱) 此文章於 2014-09-23 11:44 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
華生, 你突破盲腸了~ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
1.講好聽一點.叫做家族事業.實際上持股比重多少?.持股又持押多少. 所以說現在有實力入主銀行的有錢人不傻.因為入主後又會受政府一堆管制. 不如就搞個董事.外部董事.獨立監察人來玩玩.有名聲.有錢賺. 外商不也會這樣想?~成語叫做[以夷制夷].現代語[在地化][本土化] 2.七八年就可以準備接班?. 一般人七八年連辦事員都沒多大機會升到襄理(業務職那種高掛兩級三級的不算) 還是靠爸 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
前幾年有位電視名嘴 公開鼓吹大家投廢票 可是據傳言這位名嘴私下都叫人投kmt... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
1. 我講的那個家族事業以及那位仁兄提到的幾個企業,持股比例都是壓倒性多數,標標準準的家族事業,我不知道你在質疑什麼 2. 我就知道一定有人會挑剔那七八年,以富二代、三代來說很不錯了拉 而且我有寫才有資格慢慢接班喔,代表八字根本還沒一撇,上面的還很穩不急著交接
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2014-09-23 12:25 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
我真的很想講"拜託一下卡差不多勒"
昨天LIVE逐字稿拿出來掃過一遍就知道神豬是什麼樣的咖。 實際上他就是不懂金融模型、不碰實際操作、沒有決策管理權限, 摩根史坦利大通讓他掛一個副總裁的職位,想要利用他的消息管道尋找值得投資的標的、 利用他的人脈來吸引外來資金,專業牽猴仔,哪裡需要/會有證照。 公司把裙帶式資本主義當作理所當然的經營策略而已。 題目都事先做球了還能回答成這樣,他所謂的金融專業都只是基礎的"概念", 模模糊糊的觀念還談不到分析,估計投信投顧業務員這張六百塊的證照都比神豬專業。 講創業辛苦,除了兩年還是一年沒領過薪水外(靠老爸養當然不用),具體來說創業到底哪裡辛苦? 回答就只有:我沒領薪水、這段過程很辛苦REPEAT(人生充滿皺褶是吧? |
|
|