|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
不只是靈異吧? 這邊也有好幾位挺BRT的人 XDDDD |
||||||||
2014-09-21, 12:48 PM
#41
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
引用:
往市區方向，到首站靜宜大才100%有機會 免錢的給民眾搭，很可怕 |
|||
|
2014-09-21, 01:20 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
這邊和靈異最大的差別是，靈異的管妹可以毫無理由的撤文  在靈異常常一棟樓的文被撤到只剩一種聲音∼
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2014-09-21, 01:23 PM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
挺BRT是有什麼不對 沒錢蓋不起MRT只能暫時屈就BRT不然能怎樣 總不能學某些超會講話的政客說會考慮山手線
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-09-21, 01:29 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
沒錢蓋就等有錢再來蓋阿~ 蓋半套，急就章 的東西，不如不蓋 只是讓交通更加紊亂而已 |
|
|
2014-09-21, 01:38 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
錯的是鬍子把他當偉大政績各種吹捧 錯的是相關配套都沒弄好硬要上路，弄到現在出包了多少次? 搭乘時間&舒適跟一般公車沒差多少，原本塞到爆的中港路還少了一道， 交通亂象有解決嗎? 沒錢屈就當然沒錯，可是中港路真的適合BRT? 花錢弄個不適合又沒配套的東西，不如不要用  |
|
|
2014-09-21, 01:40 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
能怎樣喔 我想想 就學人家無責任舉債不就好了？ 後面的市長的接到一坨屎再去罵後面的債台高築一事無成 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-09-21, 01:40 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
該出現的差不多都出現了 還差了一位而已 |
|
|
2014-09-21, 01:42 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
套到某馬6年半來驚人的舉債數字非常貼切 更有趣的是不用下一任，這一任就已經一事無成了  |
|
|
2014-09-21, 01:45 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
是這樣講沒錯,只是那些愛批評的可不是這樣想 台中市的捷運原先是中港到太平的藍線先要做 結果是2004年被改成北屯到烏日的綠線先做,只不過喊喊而已要拖到2008年才動工 再看看鐵路高架喊幾年,拖到2006年才批下來有什麼辦法 現在中港路上的BRT還被付予一個任務,它必需先達到一定運量才有可能被改成MRT 政府擺這個譜很明白的說不在作面子工程,我想也好啦不亂花也是對的 現在BRT進水不就是原先設計與現狀有出入,修改就好了沒什麼大事 可是進水是因為中港路部份路段積水造成,這部份的問題是要拖到跟中港MRT一起搞還是分開搞 在我想一次痛完就算了,可誰能跟我說他們願意等也願意忍 
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-09-21, 02:12 PM
#50
|
|
