![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
有申請專利跟能否做得出來是兩回事
專利只是一個形式上的報備,表示你已經申請了某個你自己專屬的做法,其他人不可以再以此進行營利性的製造與販售,除非經過你的允許這樣而已
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 2
|
高科技詐欺????
千萬不要被騙阿!!!! 15w台幣買一台沒用的東西.. 如果真的有用 台電買個幾萬台,發電廠都可以關起來了... 還弄核電做啥!!! 小學生都懂的道理... |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
我等鄉民的開箱文之後再說...
![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 55
|
1. 專利是只看構想新穎性,不看可行性或實用性,別以為申請到專利的構想就是可行的
2. 人類可感知的空間尺度內,以傳統機械電機裝置完成的能源裝置動力裝置,不可能違反基本力學定律及熱力學或能量守恆定律. 巨觀之宇宙時空扭曲或微觀之量子粒子空間質能變換不在此限,但這不是阿貓阿狗隨便拼拼湊湊小發明就搞的出的 3. 電影看多了幻想一下可以 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
講了這麼多頁, 還是不知道要怎麼辦到
看來只有這張圖能解釋發電原理了.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
一根香腸放進機器,跑出一頭豬這樣嗎? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
這就簡單了,搞個馬達接發電機,包裝起來說是萬磁王發電機, 去跟台電申請賣電。 然後用一度3~5元家用電接上驅動馬達,發出來的電在賣給台電一度7~8元。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
就算真有這發明,還是有使用壽限的問題,
要是15萬用個一年就壞了,反而更傷荷包。
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見,一樣的蔚藍! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
如果是用磁生電,定時換磁鐵的話
我可以考慮相信 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
那顆(偽)發電機應該只是誘餌
現場真正驅動那些家電的恐怕是蓄電池機箱裡早充滿電的電池 ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-07-20 08:02 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|