不矛盾！金字塔現象是宇宙真實，但當不成大老闆不代表你只能當最底層。

尤其在資本主義經濟多元化的情況下，大金字塔的中間還能分出不少層的利益共同體；更能養活一定數量的一人金字塔或小型金字塔，而這個小型金字塔的關鍵只在於你能否掌握未來趨勢。

而且「在下面就活該倒楣、在上面就無視法律為所欲為」都是你在「哭么」，我可沒這麼想。

2005你很矛盾, 自己延伸意思而且自己的標準不一, 老實說按你的標準, 我可以叫你別回文, 因為我是老闆階級.

您說是吧.

不論環境好壞總有人會結業的, 更何況我本來就不喜歡做顯眼的那個, 你當過這個位置嗎? 你知道社交很煩嗎?

老實說像你這樣的連老闆看了都覺得噁心, 上級不能承認的下屬.

拜託, 哪有人大咧咧的壓榨別人? 就算檯面上那幾位大老闆講話也要包裝的, 除了員外等少數幾位以外, 不過他們背景很穩, 不怕.

說真的台灣目前真的夠讓人欽佩的只有台積那位張老了, 鴻海郭老也很強但太露鋒頭, 有時候感覺有點番, 有點土豪, 即使他夠資格.

有那個條件還有那個涵養去控制說出來的東西, 那真的是才學兼備!

短時間內卻造成少子化, M型社會, 低IQ時代, 薪水/房價比... 隨便挑一樣都知道台灣有問題, 薪資結構是重點, 何必要逃避現實?

不要用環境艱苦來當成合理壓榨別人的藉口, 你的價值觀很有問題.

不矛盾？你以為金字塔可以不需要底層就能蓋？你為金字塔不需要考慮物理法則？你腦子是沒裝腦細胞還是神經沒連結？整個論調把法律跟社會結構視為無物，我可不是講你哭么，我只是在形容何謂無腦給你看，你直接罵我已經觸犯法律了，在法律層面上我是可以控告你的，你還覺得法律不適用嗎？

我的標準？你又不是我老闆，我為何要聽你號令？而且我只是認為個人改變不了大環境，但透過瞭解並參與世界經濟運作的循環過程(非指謀職)，要憑個人的力量達到財務自主的目的並非天方夜譚

當然普羅大眾一開始都需要一份築基的工作，但到了職涯中場或下半局，要如何發展又不是非要有個老闆不可，這點你比誰都清楚，不是嗎？

至於「壓榨別人」我可沒說那是對的，但這是恆古自有人類以來就鐵爭爭存在的社會現象，源於人性本私，如今加上外國競爭壓力更是雪上加霜，豈是勞工階級互相取暖就能解決！

至於「台灣有問題」，世界哪裡沒問題？美國更是全球問題的終極製造者，我們這個外圍代工小國只能瞻前顧後，貼著美國的經濟政策討碗飯吃，不是嗎？

玩文字遊戲或搞插邊球就不叫罵人？你就繼續大玩你的催眠遊戲吧，這種格調被壓榨也是活該

所以老闆壓榨玩擦邊球跟實質違法就可以？矛盾又兩套標準，你的邏輯自我矛盾，又跟普世價值剛好相反阿.......

「老闆壓榨玩擦邊球跟實質違法就可以」都是你說的，我從沒說那是對的

而且你還特別喜歡仿效你所痛恨的「玩擦邊球跟實質違法」的老闆，如此「矛盾」的性格被壓榨是剛好而已

至於「普世價值」你可以繼續自我催眠無所謂，現實上很多都是歐美強權利用來針對落後國家指指點點的「兩套標準」，就算在美國，公園裡一樣有數不清的遊民，自己不爭氣沒人救得了

EPS為正的公司沒資格說賺不到錢.

EPS為負的公司, 開來浪費錢浪費大家時間.

啊你到底要表達啥?