|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
有效呀，你去問問賓老…  |
||||||||
2014-06-08, 03:12 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
-1 開放牛肉進口 --> 本土肉商抗議！ 沒關係反制裁 關閉電子產品進口 --> 本土電子廠商抗議！ |
|||
|
2014-06-08, 03:16 PM
#42
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
看到那篇的時候我就在想。 美國同時也很歡迎中國加入TPP。 如果中國加入TPP，但是中國不希望台灣加入 我不相信美國還會挺台灣加入 |
|
|
2014-06-09, 01:51 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
美國歡迎中國加入TPP是有條件的... 中國如果答應了國營事業經濟體就完蛋了...  場面話大家都會說. |
|
|
2014-06-09, 01:57 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
這只是當下沒有被吞，但也沒有占到對方便宜， 而且趙國到最後還是被吃掉了......  另外台灣本身無法自給自足，很仰賴國際貿易，非談判不可，但又沒籌碼， 比起戰國時代的趙國還更不如  |
|
|
2014-06-09, 04:02 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
大國博奕!不是搞投降輸一半  WTO已經被中國搞亂了，中國還要送死嗎? |
|
|
2014-06-09, 04:17 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
台灣早就左右手分離各分東西,你要領導人如何只用一隻手去外面搏鬥? |
|
|
2014-06-09, 04:46 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 42
|
國際談判不是講求平等互惠嗎？
30歲前你不信這個, 那你是沒有理想 30歲後還相信這, 那你是太天真 ... |
|
2014-06-09, 04:58 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
毒奶換到了什麼  |
|
|
2014-06-09, 05:13 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
所以，先前 執政者 在大力吹捧說，EFCA 是 Z > B，魔鬼就在細節裡........
國際談判，怎麼可能讓你一面倒的好處包贏？ 如果真的是 Z > B，難道是我們派出去談判的官員都天才，對岸的都白痴被呼嚨不知道？ 全部都讓利給我們，如此的喪權辱國，對岸的談判官員不是應該全部抓去槍斃？ 怎麼還會升官發財？ --------- 對岸跟南韓可以談十個回合，還沒敲定；我們談一個回合就握手簽約了，還有人跟你說 Z > B，包贏 的........ 在人吃人的世界裡面，你會相信嘛？ 至少我不相信。 U_U
__________________
|
|
2014-06-09, 05:25 PM
#50
|
|
