PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者moles
其實在這個領域中
美國的NASA、大學裡
很多老中都在裡面工作
更不用提那些席捲獎學金的中國留學生



所以FBI也知道要盯著CSSA...
留學生自己也知道幹部幾乎全都有黨職.
     
      
舊 2014-05-24, 09:53 AM #41
回應時引用此文章
crabster離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
老共火箭跟衛星都不知道打幾顆了

衛星專家會輸台灣?
 
舊 2014-05-24, 10:36 AM #42
回應時引用此文章
vchou離線中  
當事人
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 5
如果沒有帶走機密烙跑中國,如果因內鬥被迫另有高就

行得正就自己出面講清楚阿,無法辯解應該就是有鬼

還有說什麼中國科技已經比台灣強不用偷的要想清楚

中國不見得需要偷技術來提升科技

但因為要想盡辦法拿下台灣

需要偷台灣的資料以便拼湊出台灣所有科技跟國防能力跟資源

掌握清楚就可以適時切斷,干擾,破壞...
舊 2014-05-24, 10:45 AM #43
回應時引用此文章
當事人離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Unhappy

事情有後續,了跳出來在維基上爆了一堆料....
不過維基已經被改掉了。

當然片面之詞不可盡信,信個三分就好。
有興趣的人自己參考吧

FB 北北的賽恩斯會客室

看臉書的網友看的
引用:
作者北北的賽恩斯會客室
陳錕山「棄職投共」事件,驚爆學術巨塔的醜陋內幕?》

 就如同教育部主任秘書王作臺所言,過去臺灣學者大多在退休後才到大陸任職,像中央大學太空及遙測研究中心教授陳錕山直接「棄職投共」的情況很少見!但為什麼再過三年,就可以領終身俸,且學術研究備受內外肯定的大學教授,到最後卻因曠職遭解聘,甚至背負「棄職投共」罵名?教育部和中央大學都沒有說實話,因為事實的真相很醜陋,竟然只是學術界惡鬥,就把一個國際級的臺灣學者逼到離鄉背景,甚至被迫背負「背叛國家」的汙名!
 今天上午,在《維基百科》的「陳錕山」檔案,出現「解聘風波」和「中國任職」兩個章節,以1787個字詳細說明陳錕山為何被中央大學以曠職為由解聘的過程。內容雖未明指「學術惡鬥」,卻指出陳錕山在2011年10月以中央大學名義,參與農委會林務局「機載合孔徑雷達系統採購案」競標,執行單位卻是通訊系統研究中心,而非他曾經擔任過主任的太空及遙測研究中心,因而得罪某位高層行政主管。太空及遙測研究中心近年來一直為營運虧損所苦,這名高層主管希望「機載合孔徑雷達系統採購案」若能由於太空及遙測研究中心執行,就可彌補該中心帳面上的虧損。
 從《基維百科詳》詳實記載陳錕山於2013年因心臟手術,申請「機載合孔徑雷達系統」計畫展延,遭中央大學口頭承諾「儘快處理」,實則「押後處理」,到最後演變成請假未淮;陳錕山主持的微波遙測實驗室三十餘名研究人員,在2013年底全部裁撤;校評會今年三月獲悉陳錕山被延攬到北京中國科學院遙感與數字地球研究所後,隨即在四月號開校評會,以曠職為由解聘他,且追溯到2013年9月,「機載合孔徑雷達系統」計畫也不再續聘任何研究助理的過程,凸顯相關內容很可能是陳錕山研究團隊主動編輯加入,有相當的可信度。
 但今天接近中午時,記者透過中央大學秘書室,希望訪問該校主秘任書徐國鎧查證《維基百科》內容時,得到的答覆卻是「主秘正在開會,等我請示之後,再跟你回覆!」然而直至下午四時左右,中央大學卻未主動回覆。然而,吊詭的是,今天下午再進入《維基百科》,「解聘風波」和「中國任職」兩個章節,已經從網頁消失,改由「中華人民共和國任職」取代。
 曾在國科會(現為科技部)任職熟悉國內地球科學界生態的學者證實,陳錕山「棄職投共」完全無關國家忠誠度,而是學術界惡鬥的醜陋結果。這名學者指出,陳錕山不但是國內第一個以電機專長投入遙測領域的學者,他在合成孔徑雷達和微波遙感的研究成果,更是國內第一把交椅,是臺灣第一位以遙測研究成果獲得國際電機電子工程學會(IEEE)院士的學者。
 相關學者表示,陳錕山說話很直、很嗆,也因此得罪很多人,但他的研究真的做得非常優秀,也因此爭取到很多研究計畫和經費,以林務局「機載合孔徑雷達系統」為例,總經費就高達二億五千萬元,也因為這樣讓有些學者很眼紅。據透露,陳錕山在二○○四年卸任太空及遙測研究中心主任以後,就有人把他主持過的研究計畫所有資料送到檢調單位,舉發他報假帳A研究經費,但檢調查了三、四年都沒找到任何不法事證。但相關有人士還是不死心,不斷向檢調單位爆料,直至去年檢調終於從「機載合孔徑雷達系統」計畫,找到可疑的蛛絲馬跡。
 知情人士透露,檢調懷疑陳錕山很可透過能虛設人頭公司A研究經費,於是密集約談他的研究助理和博士後研究員,並暗示他們「咬死」陳錕山為自已脫罪。然而,被約談的研究助理和博後研究員都堅決否認涉及不法,更堅持維護陳錕山的學術清白。檢調在未掌握具體事證的情形下,全案又不了了之。但陳錕山獲悉後,認為有心打擊他的人士不達目的,絕不罷手,也對國內學術惡門感到深痛惡絕,又想到自己的三個孩子都還在求學階段,在對臺灣司法失去信心的情形下,為避免檢調「先押人再取供」,決定出走美國。
 相關學者指出,已在中央大學待了廿二年的陳錕山,原本身體不太好,心臟裝了好幾根支架。去年到美國原本是想向學校請長假,暫時遠離是非圈。沒想到學校卻不准請假,學校內部甚至在2013年10月傳出他捲款潛逃的謠言,讓他對臺灣徹底死心。這名學者不平地說,所有研究計畫經費都是撥入中央大學帳戶,他怎麼捲款潛逃呢?「更可笑的是,校評會決議的第二點,竟然是裁處陳錕山『終身不得擔任教授』!看到這樣的結論,真的讓人很生氣,中央大學憑什麼叫人家『終於不得擔任教授』,他們以為自己是教育部哦!」
 對於校內有人透過司法惡鬥陳錕山,中央大學秘書室坦言,有聽過相關傳聞,但無法證實。


畢竟事關母校名譽,貼出來有點猶豫,但還是補完這裡的資料好了

以下開放鄉民『免責』罵人叛國
舊 2014-05-26, 10:59 PM #44
回應時引用此文章
foxtm離線中  
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者vchou
老共火箭跟衛星都不知道打幾顆了

衛星專家會輸台灣?


人才不嫌多的

老美就是靠著世界各國的人才成為世界霸主的
舊 2014-05-26, 11:07 PM #45
回應時引用此文章
damia離線中  
oodin.
Power Member
 
oodin.的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 531
奇怪的是
人活得好好的
被講到這般田地
也不想出來聲明一下?
舊 2014-05-26, 11:21 PM #46
回應時引用此文章
oodin.離線中  
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 414
引用:
作者Adsmt
每一個罪犯都有一堆理由自圓其說,也會有親近他的人幫他說話。轉貼他學生的對話就能證明他清白?那阿扁叫陳志****來做證就無罪釋放啦,為何他還要被關那麼久?

棄職投共不就是不爭的事實?還要辯解什麼?

中華民國 陸海空軍刑法
第17條(直接利敵罪)
有下列行為之一者,處死刑或無期徒刑:

那些反廢死的傢伙 這個案子 要不要出個聲阿 別這時都裝聾做啞了好嗎?
舊 2014-05-26, 11:31 PM #47
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Unhappy

引用:
作者oodin.
奇怪的是
人活得好好的
被講到這般田地
也不想出來聲明一下?
存心整他的人,咬死他的確在大陸任職就夠了,
出來講可以改變什麼

我也覺得經費執行八成有問題
大概是作實驗但報碳粉夾這等級的學界陋習,可小可大。
畢竟如果有大筆的,一開始的報導怎麼可能放過他,虧空公款幾個字佔不了什麼版面的

我也覺得老師這樣去大陸任職有嫌疑,
但不管他是不是清白的,要怎麼出來提證明?

光是一篇報導,這篇就多少直罵叛國的了,連陸海空軍刑法都搬出來了,
出來澄清直能改變什麼?有心人還不就是繼續未審先判。

當然版友們給國安情治單位,這裡抒發是沒用的

此文章於 2014-05-26 11:37 PM 被 foxtm 編輯.
舊 2014-05-26, 11:32 PM #48
回應時引用此文章
foxtm離線中  
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
引用:
作者foxtm
事情有後續,了跳出來在維基上爆了一堆料....
不過維基已經被改掉了。

當然片面之詞不可盡信,信個三分就好。
有興趣的人自己參考吧

FB 北北的賽恩斯會客室 (https://www.facebook.com/dreamingpr...4994175/?type=1)

看臉書的網友看的


畢竟事關母校名譽,貼出來有點猶豫,但還是補完這裡的資料好了

以下開放鄉民『免責』罵人叛國


說真的,以台灣現在的媒體亂象,假設上面說的都是真的,就算是三立和中天都不想報也有蘋果和壹周刊可以爆料。

怕被檢調先收押後取證之類的話,當年王又曾之流等人也用同樣的理由跑到國外。遇到這樣的事情第一反應是先跑再說,怎麼看都很可疑。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2014-05-26, 11:33 PM #49
回應時引用此文章
droganfly離線中  
pauljam003
Basic Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 17
引用:
作者vchou
老共火箭跟衛星都不知道打幾顆了

衛星專家會輸台灣?



有時候問題不是他們有多懂,而是他們想知道我們懂多少

或是

他們想知道我們知道他們多少
舊 2014-05-26, 11:33 PM #50
回應時引用此文章
pauljam003離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。