近期的請骨狗 緬甸

參考如下：

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BC...%94%B9%E9%9D%A9

解除制裁
2012年1月14日，挪威外長喬納斯·斯特勒表示，由於緬甸的民主改革取得了積極的進步，挪威決定解除對緬甸的經貿投資制裁，挪威私營公司與緬甸進行商貿往來和投資將不再受到限制。但挪威還會繼續執行歐盟對緬的其他制裁措施[56]。
1月23日，歐盟部長在布魯塞爾開會之後，宣布將逐步放鬆對緬甸的制裁，以鼓勵該國繼續進行更多改革。歐盟採取的第一個措施是解除對緬甸正副總統、內閣部長、國會議長等高官所實施的簽證禁令。法國外長阿蘭·朱佩表示：如果緬甸繼續推進改革，歐盟將解除更多制裁[57]。
2月6日，美國國務院發表聲明表示，國務卿希拉蕊簽字取消了根據《2000年販賣人口受害人保護法》對緬甸實施的部分制裁，這些制裁措施取消之後，美方將同意世界銀行、亞洲開發銀行和國際貨幣基金組織等國際金融機構派遣評估團，對緬甸提供有限的技術援助[58]。同年11月中旬，美國取消已實施了近十年的針對緬甸貨物的大多數進口禁令[59][60]。
2月17日，停止資援緬甸25年（從1987年因緬甸的人權狀況而停止與該國交往）的世界銀行宣布：世行開始與緬甸政府重新接觸；不過該組織表示在恢復對緬甸貸款前，緬甸須先清償積欠國際金融組織的債務。世行駐東亞與太平洋地區副總裁帕米拉·考克斯(Pamela Cox)說：「我們受到緬甸情勢發展的鼓舞，開始重新和緬甸政府接觸，以支持緬甸改革。這將利惠全緬甸人，包括貧窮及弱勢群體。」[61]
4月16日，澳大利亞外長卡爾在倫敦表示，澳洲政府將解除對緬甸總統登盛等260人實施的旅行和金融禁令的制裁措施。不過，仍有包括緬甸軍方高層和其他被懷疑侵犯人權的人士約130人還在限制名單上[62]。6月7日，卡爾在內比都同緬甸總統登盛和其他部長會談後發表聲明宣布澳大利亞解除對緬甸的剩餘制裁，只保留武器禁運，並將把每年給予緬甸的援助資金增加到一億美元，直到2015年[63]。
4月23日，歐盟外長在盧森堡舉行會議，決定暫停對緬甸近500名個人和超過800家企業的制裁措施，為期一年[64]。2013年4月22日，在盧森堡舉行的歐盟外長會議發表聲明，歐盟正式取消對緬甸除武器禁運以外的所有制裁。[65]

土耳其多次發生軍事政變推翻回教政權(因為有政教合一的強烈傾向)
後來都主動再開選舉交給下一任政府
土耳其能成為回教世界最開明的國家就是因為有軍隊阻止政教合一的傳統
這是從土耳其國父凱末爾就開始的
這是世界上少數因為多次軍事政變而使國家進步的例子

現在這任土耳其政府的政黨也是有政教合一的傾向
不過幹的比較收斂
而且清算一些之前軍事政變的將領，讓軍隊不敢動手

當然，這是極極少數的特例~~

以偏蓋全是不好的。事實上開明的專制統治，也不會比民主差，有時還更好些。

刺殺凱撒的比喻不太恰當，事實上這反而加速羅馬的帝國化。

屋大維雖沒稱帝，但一般公認他已經是羅馬帝國的第一任皇帝。

的確是國家之福，不過更深層的一面是隨著每次政變，軍政府與文人政府"共治的權力"就越趨明顯，這也是為何土耳其的民主化活動及經濟發展是隨著台日韓，但卻日後卻步不前的主因。掌握武裝力量的人心若是善的，或許對國家有幫助，但真的不要挑戰人性的黑暗面。

國家資源充沛,人口不多,的確可以做到

像汶萊這種國家,人口幾十萬,免稅,醫療免費,教育免費,試問人民過這種生活,何需管民不民主?

人家有改革~別人才會取消制裁

或許開明的專制統治也不差，不過你要賭運氣，看上位的人是誰。你願意把命運交給機率還是自行決定呢？

元老院殺凱撤就是想要維護共和，而我所說的假民主之名行獨裁之實就是指屋大維。這次對決是共和體系的人敗下來，使羅馬走向帝制。這並不能說明民主不好，只能說拳頭大的人說的算。君不見羅馬共和是以繁盛的姿態被獨裁者侵奪而羅馬帝國則是以治理不佳而日漸衰敗終至滅亡？民主或許對付不了外患，也避免不了獨裁者的侵奪，但完善的共和下，人民長期卻能過得更好。

西方社會稱讚羅馬帝國的強大，但卻嚮往羅馬共和的生活

所以不是主動交還政權啊，也是迫於內外部壓力。