![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
那個誰誰誰,怎麼不出來說你們不要再要求政府了
自己眼睛不夠利對當地路況不熟就不要開車去阿 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 88
|
引用:
+1 就算那裡可以轉好了, 要轉都不用看後視鏡的嗎 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
那個速度後視鏡應該也是看不到吧! 那座橋墩也跟旁邊的不一樣,似乎是實心的,中間沒有鏤空。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
以前這裡都是單行道(只能往車站的方向),可是像綠色車那種開法,誰也幫不了. 這跟道路設計不良幾乎是無關了,找死的開法 ![]() 此文章於 2014-05-21 10:01 AM 被 swala 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
就算看不見, 正確的開車也該放慢速度, 車頭往前到可以看到左邊車道的地方, 確定沒車才能轉! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,628
|
引用:
我也是... e04
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
不談這個車禍
個人認為,這路段設計真的大有問題 如果暫時縮減一個車道,也就是依影片方向 橋墩右側取消直行車道,整個橋墩下只用來讓兩方車流左右轉 這對所有用路人,應該是比較安全的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
會說公務員好當不是沒有原因的…路的設計這樣子…
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
不談道路的設計缺失
用路人的法法觀念才是最根本的問題 就算是走在軌道上的火車,總是會有自目的人走上去送死不是嗎?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
好險白車沒往機車那區撞過去
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |