|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
為什麼去當地設廠還要用陸幹? 這是哪種心態? 我認為都在越南投資, 本來就是使用母國高層幹部, 當地的基層跟中層幹部, 才合理. 為什麼不學越語? 在一個地方生活這麼久都聽不懂也不懂, 沒有危機意識? 引用:
引用:
+1
__________________
 10年 |
||||||||||
2014-05-17, 08:42 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
他因該一出走就沒打算回來了 從在台時就培育越籍種子幹部 早就做好長遠規劃 |
|||
|
2014-05-17, 08:45 AM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
坦白說 ˋ 像這樣的公司結構 工廠模式很容易被人入侵 尤其一整個公司工廠沒自己人 想看看過去台商過去中國的合資企業被挾持後是甚麼下場 到時還不是乖乖賣掉股份 打包回台灣 此文章於 2014-05-17 09:36 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2014-05-17, 09:28 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
這次暴動大多發生在中南部省份,他工廠開在北越當然沒什麼事.
這次中資損失很小,是因為中資大多集中在北部地區,所以才得以躲過一劫. 感覺有點大言不慚. |
|
2014-05-17, 09:30 AM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
據我所知
有很大部分跑去越南設廠的台商 在台灣發展的時期 對本國的員工就不是很OK 只是台灣人容忍度比較高 所以沒有劇烈的暴動 |
|
2014-05-17, 09:31 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
... 誠懇的勸你一句, 發言太多都小鼻子小眼睛防員工跟防賊一樣的心態要改. 您做到老闆了嗎? 挺好奇你怎麼帶下面的人? 怎麼被同濟看待? 眼光與遠見在哪裡? 中國那邊本來就是如狼似虎, 但裡面還是各種人都有, 下場不好就怪環境? 我記得你以前都是精英派理論的, 怎麼會這麼膽小? |
|
|
2014-05-17, 10:01 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
撲∼那難道中華民國就可以？ 我跟你講啦... 妳知道台灣跟其他非邦交大國簽合約都是怎麼簽的嗎？ 就是以 TECO/TECRO 名義跟對方政府部會簽，或由對方政府駐台機構跟台灣的政府簽訂！ 基本上，對方政府駐台機構（如 AIT）跟台灣的政府簽訂，就可以出現「中華民國」。只是對方只是駐台機構，而不是對方的財政部或什麼之類的... ... 那妳會問，為什麼不能跟對方部會簽，只能跟駐台機構簽訂呢？ 因為... 對方政府不能跟「中華民國」簽任何東西！他們只能跟「台灣」。台灣的部會要跟對方部會同等位置簽訂合約？沒問題∼上面請寫「台灣經濟部」，而不能寫「中華民國經濟部」。 阿問題是之前不是才被監察院罵說國際合約一定要用「中華民國」嗎？ 所以解決方案就是由「台北經濟文化辦事處」跟對方部會簽訂，就不會發生「中華民國」的事情了。問題是要是要提到其他「中華民國」部會的怎麼辦？沒辦法... 只能 1. 合約中寫台灣或 2. 請對方政府駐台機構簽訂... 看到現在，妳還覺得「中華民國」會比「台灣」還來的受國際歡迎？？？ |
|
|
2014-05-17, 10:07 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
很丟臉的是我沒有當到老闆 只有做到退休安穩領退休金而已 或許我沒有眼光跟遠見吧 膽小是一定有 是沒錯 就當作沒做老闆命 不過奇怪的是你怎麼覺得我是菁英派 先是你認為我自認是人才 後面又是菁英派 是否有甚麼誤會地方 此文章於 2014-05-17 10:19 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2014-05-17, 10:14 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
|
|
2014-05-17, 10:33 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
我的看法是『以夷治夷』、『以蠻治蠻』，但是你要做這件事時 你是否有做到SWOT分析了？是否有權力均衡了？是否給『對』的糖果給管理幹部？ 這種有太多眉角了，我無法一一討論，不過這種『以夷治夷』、『以蠻治蠻』理論 在越南可行，在其他地方也是可行的，只不過要做一些微調 我還有一個看法，以後中南亞與南海這方面爭奪資源會更加劇烈  |
|
|
2014-05-17, 10:35 AM
#50
|
|
