沒法胡扯洗腦了
再送一句

那我也要請大家複習一下



689 的奇幻觀點，有趣到不行
http://disp.cc/b/163-7Br2

林義雄冒死絕食反核是作秀，
國民黨青年軍辦一個假論壇自HIGH是憂國憂民。

蔡英文住中和河堤是奢華豪宅，
連勝文住仁愛帝寶是委屈不得已。

紅衫軍用汽油彈扔警察是和平，
黑衫軍靜坐反黑箱服貿是暴力。

英國經濟學人、美國TIME批馬政府是下三濫媒體
中天、中時作假新聞、開黃腔是優質中力好媒體。

苗栗KMT民代吃絕種保育類石虎，完全 OK
學生最後根本沒偷吃太陽餅，還是不OK

台大政研所林飛帆是暴力集團首腦，
竹聯幫通緝犯張安樂是知書達禮的知識分子。

台聯周倪安保護學生被打到破相是活該，
KMT蔡正元合成色情網站圖片抹黑學運是有幽默感。

日本福島311是生態浩劫的核災，
台灣拼裝核四是萬無一失的保障，

雞排妹被拱捐內衣籌款是淫亂，
熊奶奶到處露皺奶嗆聲是美魔女。

賴清德駁回龍燈高汙染設廠是假清高，
劉政鴻都更牟利逼死張藥房是好縣長。

滅火器唱島嶼天光是濫情，
王萎中唱中華民國頌走音是愛國

李登輝是親日漢奸汪精衛，
江宜樺是希臘三聖亞里斯多德。

陳水扁使用特別費是千古罪人應該滿門抄斬，
林益世、賴素如、張通榮、卓伯源涉貪都偶發而已啦~


還有馬英九特別費 富邦魚翅宴 馬以南喜相會黑道

引用:
作者torisan
國民黨對軍購案的說法:
民進黨對美軍購是製造緊張對立
國民黨對美軍購是要保衛國家


引用:
作者KUSHITANI

689的一慣套路與中心思想

1. 國民黨做得爛 他們不否認，但是你不能保證民進黨上台可以做得好

2. 抗議這些學生，背後是民進黨搧動

3. 馬英九沒有賣台，他是在為了台灣的將來打拼

4. 民進黨2000~2008年上台是竊國

5. 中國共產黨在經濟上有高成長，被統一是個好選擇

沒有民主 沒差，只要經濟好，就OK啦

6. 支持國民黨結合財團炒房、炒地皮-->經濟變好

7. 藍綠都一樣爛啦 結果都投國民黨 最後還補一句我是中間選民

18趴 跟 9趴 哪個最爛 輕而易見 又要扯藍綠 省省吧
藍綠一樣爛 與財團掛勾 支持第三政黨制衡
民眾已覺醒，洗腦抹黑省省吧，
既得利益者，準備滾蛋下台被清算，
馬扁同一籠，土城歡迎你。


擁有者 中國時報文化事業股份有限公司
創辦人 余紀忠
主編 王嶠奇
創刊日 1950年2月：《徵信新聞》創刊
1968年：更名為《中國時報》
政治立場 泛藍、大中國思想、親中
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%99%82%E5%A0%B1

自己打自己臉

裡面都在罵當時的馬英九，你想以偏廢言是你自己的問題
上面一些歐美國家公投的限制我都舉證了，希望你能多用功點

你臉怎麼了
梁文傑投的書不是嗎

1.同志婚姻?先去問問那些妖魔化同志的宗教團體吧，上次相關遊行，宗教團體還把支持同志婚姻的人"圍住"進行驅邪的儀式，同志婚姻合法化，又不是逼迫異性戀一定要跟同志結婚，反對同志婚姻合法化的人那個才是攻擊吧

2.林義雄還有從事反核議題的人，絕食有傷害到別人的身體吧，他們上街有傷害到別人嗎？佔領街道？怕的話出門之前請避開或者在路上知道有狀況趕快改道吧。

3.核四~~~~目前台灣的核能電廠你可以去看看相關的文章，核廢料幾乎都滿了，你家願意委屈借放嗎?至於核四的安全性~~~你敢搬到核四去住，我就支持續建。

4.至於數據~~~~馬總統只看上街的人數，那些民調他會信的話支持度早就上升了。

5.攻擊警察的，請警察先抓起來，交由司法審判，動手就應該付出代價。

6.民主................目前台灣的民主親像於保護選上的人，呵呵~~~

中字輩 做假新聞 假報導第一次嗎
拿出個來至中立的 再來說嘴

簡單多數決 低於台灣門檻 的少數還是多數
連這個也要玩鳥籠 凡不煩

5408888
Silent Member
加入日期: 2014-04-28

來至中壢行嗎XD
冷靜想
原來現在的民主是假的，你們定義的民主是多數服從少數，少數就是多數，自已就是多數。
民意都向著停核，怎還會怕1/2。
算了，跟不上跳針的速度。

cc，矇上眼睛就以為看不見，高人!

號稱七成以上民眾反對核四繼續興建,財訊周刊的民調更高達77%。若這週六投投，假設跟往年區域立委、總統大選一樣,總有25%左右的人不會去投票。這民調77%反核的的人中，要有87%的人實際出來投，反核才會成功。
試算表,自己算算看.
https://app.box.com/s/yjvun0y6liyuncew7okf
經過我自己的試算,這次車輪黨動員擁核的人不投票或鼓動跟本不會投票的25%的人出來投反對票,影響都有限。這次的重點是反核的民調中的那7成多的人實際出來投下贊成票的比例。0.75*0.77*0.87=0.502425
0.502425*18000000=9,043,650公民數
不要懷疑,真的是大約這個數。

不要被50%的人出來投票,其中50%贊成,即通過。等於是25%贊成即通過的話術騙了

在這個不公平的制度下,沒有所謂的投票率過"50%,但還有正反各半的事情"，不要說各半了,反對票可能連5%都不到。為什麼要出來投?不投等於反對，為什麼要出來投?

而是只有"支持的人,而且敢實際行動,出來投下贊成票的人數超過50%",那些少數的反對票只是賭爛票,或是吃飽太閒沒事幹的人去投開票所看選務人員有沒有正妹才會投的人。

而且我的試算表中的77%的民調支持率是引用財訊周刊,其它的民調跟本沒有那麼多。所以困難度更高,不像你自己去調調看。

所以,不了解的不要再辯了。真的很難。

這就是我討厭這些激進反核人士的原因
你這樣舉例對化解歧見有任何幫助嗎?

那焚化爐蓋你家旁邊
不然你就沒理由支持設焚化爐嗎?
基地台蓋你家旁邊
不然就沒理由支持使用手機嗎?