![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
會把一些事情看成很單純沒有藍綠的,通常只有台下抬轎的才這麼想
因為台上的"明星"要像天地會的陳總舵主一樣先喊出"反清復明"這類春藥型口號,讓台下多數人先迷茫一下,才能如臂使指的指揮 但台上的"明星"私底下的目的只有韋小寶這麼機靈的人才能想到是怎麼回事. 服貿議題一開始說是程序正義問題.然後轉變成台灣經濟問題,接著又說經濟離開不了政治,然後接著就變成這兩天陳為廷臉書上的台灣獨立一文 讓群眾和媒體幫其理念宣揚一番 請問一下是誰把問題搞複雜了? 引用:
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
純粹好奇換個說法來問? 你覺得該用什麼法條來判學生或是那些支持民眾呢? 應該判多久才會符合你的標準呢? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
服貿本來就和喜不喜歡中國,要不要把台灣的未來和中國綁在一起息息相關,你覺得無關嗎 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
說真的,看到一些K黨立委或部分人口中神聖不可侵的議場, 我完全不懂議場這建築物神聖在哪裡? 神聖在公民選出來的委員領了錢都不做正事? 神聖在立法委員為了個人、政黨利益修法立法? 神聖在民意代表從電視上看來威風不可一世官員都要哈腰點頭賠不是左一句報告委員、右一句抱歉? 國家不是宗教迷信,只有宗教信仰才會有東西是神聖不可侵犯的, 就一個國家來說,真正重要的就只有兩項:國民跟民意。 聽不到國民聲音、無法反映民意的國會議場,神聖在哪裡? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
是誰把問題搞複雜? 問題所在是一但把藍綠惡鬥抽離問題核心,就只剩關乎普羅大眾的民生經濟議題. 可是這項經濟問題卻只會用藍綠色彩來包裝其中的缺失,企圖轉移或是模糊焦點. 與其說學運不如說說目前的政府,之前常拿前任的來說嘴,等到不行轉移目標時又拿大環境說. 一段時間後又推出其他藉口,喊經濟起飛幾年了? 油電雙漲!改革了嗎?沒! 22k!漲了嗎?沒! 這次又要拿出老梗來呼弄人? 反服貿就是反中? 那反問一下,要是我們反服貿就是反中,那麼那些讚成服貿的就是親中了! 一堆人口中說藍綠惡鬥讓台灣空轉,但是面臨到改變時候卻又不敢改變. 說真的....看看你把人家臉書上的東西拿來說嘴! 另外說到春藥型口號....記得ptt上有人特意整理這幾年政府的口號! 那可是洋洋灑灑好多個! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
引用:
我覺得要先立法強化憲法所賦予之創制複決權,讓正常民主選舉遇到扁馬這種特例時,能有體 制內的處理機制,再針對強佔公署這種體制外脫序行為嚴罰,這樣我國民主才能真正成熟。 此文章於 2014-04-07 11:17 AM 被 于謙 編輯. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
個人感覺等這事漸漸淡去,事後會擴大清算這些學生,政府有的是方法,白的不行換黑的來..
突然想起,以前大陸有反革命現行犯這條罪,這條是不用理由的.看不爽就抓起來,車輪黨參考一下.. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
看來美國人真是較為優越, 至少歐巴馬不會將每天在白宮門外示威的人都想成是共和黨的陰謀 只能說有病的人真是是需要吃藥的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
你也太天真了,專制獨裁幾十年的車輪黨這種法律那會少了,還要你來教,以前的刑法一百條不就是 當然是被要求民主自由人權的黨外民進黨和異議份子們給抗議拿掉啦 ![]() http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%99%BE%E6%A2%9D 此文章於 2014-04-07 11:35 AM 被 681007 編輯. |
|
|
|