PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,351
引用:
作者cue933
不貼標籤就不知為誰而戰.....就那麼簡單


站長:
貼標籤的都給我站出來排好
     
      
舊 2014-03-24, 11:31 PM #41
回應時引用此文章
f3346離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者gop
平常有誰吃飽撐者挖墳鞭屍阿


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043334
這一篇 只是走火了

引用:
作者cue933
不貼標籤就不知為誰而戰.....就那麼簡單


好啦 趕快來背誦一下晚點名時的為何而戰 為誰而戰
更 忘了

等等去孤狗一下好了XD
 

此文章於 2014-03-25 12:36 AM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2014-03-25, 12:34 AM #42
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
引用:
作者wangjoe
帶頭的人是誰很重要嗎

服貿強行過關 會因為這樣就合理化?

你的資訊也是網路上看來的吧

多用點自己的腦袋思考


很重要阿
你怎麼知道不是出來反串扮白臉黑臉的

學生就算再關心社會 關心政治 披上政黨青年軍的外衣 敢說心態單純嗎
舊 2014-03-25, 04:37 PM #43
回應時引用此文章
gop離線中  
rSAM
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄
文章: 16
請政黨退出學運!

佔領國會的人是學生沒錯, 但是哪一個政黨在進佔國會時在一旁協助的?
身邊的那些後援團隊, 有哪一個不是特定政黨的?
是哪一個政黨不斷的在現場政治收割的?
又是哪一個政黨在行政院驅離時, 將學生推上第一線面對鎮暴部隊的?

真正的學運是為社會大眾所支持的
讓服貿議題浮出檯面也頗獲社會大眾所肯定
但我們希望學生運動是單純的, 非政治操作下的產物
我們更不願意看到政治人物利用單純的學生去製造社會對立及社會議題

這幾天, 當我們想起行政院在鎮暴驅離時的血腥
不要忘記了幾位綠營天王明明可以勸離學生先離開現場保護好自己
卻選擇了要與學生一起靜坐, 這個責任必須由綠營負責!!
除非他們能夠承諾當執政時, 行政中樞被佔領不會動用警力鎮暴或驅離
不會驅離學生或群眾至管制區外, 更不會以暴力的方式驅離
哪怕驅離不成也不會造成任何的流血情況發生
畢竟行政院與議會被佔領的這類情況, 在全世界是絕無僅有的, 卻在台灣發生
這已經不單純的是一場抗爭行動, 以那些學生的對抗, 幾乎是一場準革命了
這必須有人出來面對, 說請楚講明白, 不要再推諉到學運這個神聖的行為上!!

這幾天我們看到了很多好朋友間開始發生很多不愉快的事
這是在撕裂人性, 這是在製造人與人之間的矛盾
這是大家所樂見的嗎?
我們不希望我們每一個人的思想與意見"被"部分學生所代表!!
我們希望我們之間有不同意見能夠彼此尊重
凡事絕對不會是簡單的二分法所能決定的
不論誰執政, 不論誰做錯, 人與人之間的友誼都不該產生如此變化

這次抗爭起始點的30秒根本尚未得到立法院內部的裁定, 未經朝野協商
當我們質疑這樣的做法失當時
我們同樣要問, 是誰在立法院阻擋杯葛議事的?
服貿的議題在立法院到底有多久的時間了?
為什麼有偌大爭議的協定到現在才浮出檯面?
是否涉及其他不為人知的政治運作?
畢竟全球國家在簽署相關協定時, 也多採取同樣的未完成不公布的做法

我們強烈要求馬政府必須向全國人民說清楚並剖析服貿對台灣未來的影響
我們不願意盲聽盲從一些資訊顯然有誤的懶人包說明
誰的政策誰負責, 政府必須面對全民的質疑正面回應說明!!

對於幾位領頭抗爭的學生的身份有必要說清楚講明白!! 這是公民的質疑!!
不要轉移話題, 用職業學生的嘴臉說是別人在抹黑!!!

請政黨完全退出學運!!!
請立法院面對人民對議事延宕不作為的譴責, 盡速完成朝野協商!!!
請馬政府負起應盡的責任, 更清楚明白的面對社會大眾的質疑!!!

這是公民的怒吼!!!
舊 2014-03-25, 06:06 PM #44
回應時引用此文章
rSAM離線中  
PCDVD04
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 138
引用:
作者rSAM
佔領國會的人是學生沒錯, 但是哪一個政黨在進佔國會時在一旁協助的?
身邊的那些後援團隊, 有哪一個不是特定政黨的?
是哪一個政黨不斷的在現場政治收割的?
又是哪一個政黨在行政院驅離時, 將學生推上第一線面對鎮暴部隊的?

真正的學運是為社會大眾所支持的
讓服貿議題浮出檯面也頗獲社會大眾所肯定
但我們希望學生運動是單純的, 非政治操作下的產物
我們更不願意看到政治人物利用單純的學生去製造社會對立及社會議題

這幾天, 當我們想起行政院在鎮暴驅離時的血腥
不要忘記了幾位綠營天王明明可以勸離學生先離開現場保護好自己
卻選擇了要與學生一起靜坐, 這個責任必須由綠營負責!!
除非他們能夠承諾當執政時, 行政中樞被佔領不會動用警力鎮暴或驅離
不會驅離學生或群眾至管制區外, 更不會以暴力的方式驅離
哪怕驅離不成也不會造成任何的流血情況發生
畢竟行政院與議會被佔領的這類情況, 在...

講那麼多廢話, 你有去支持嗎

對民進黨不滿可以當場去吐糟民進黨啊

我就有看到女學生在場外當場幹譙民進黨,
也沒怎麼樣.

不要說你有種躲在鍵盤後面哭夭哭的落落長,
連站到現場去指責民黨的勇氣都沒有
.
.
舊 2014-03-25, 06:24 PM #45
回應時引用此文章
PCDVD04離線中  
PCDVD04
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 138
引用:
作者gop
很重要阿
你怎麼知道不是出來反串扮白臉黑臉的

學生就算再關心社會 關心政治 披上政黨青年軍的外衣 敢說心態單純嗎

少來了, 誰不知這是兩黨慣用的分藍分綠抺黑烏賊戰法.

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...#post1084611387
引用:
作者PCDVD04
反服貿還要先分是國民黨還是民進黨哦

國民黨也是有支持反服貿的人, 不然法案早就在立院過關了

所以反服貿應該分急統跟維持台灣現狀比較合理吧.

跟支持中國急統的人, 講反服貿無異於對牛彈琴
舊 2014-03-25, 06:31 PM #46
回應時引用此文章
PCDVD04離線中  
Personal
Major Member
 
Personal的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北新莊
文章: 226
我不知道這民不民主

但我確認他們不是暴民

你有看過警察覺得冷

需要暖暖包

然後暴民拿給他的嗎

__________________
我曾經有過那麼一張沙發,
但是那時候我的腿一點也不酸,
所以我走了。
等我腿酸時,再回頭,
那張沙發已經被別人搬走了............
∼德國詩人 呂克特
舊 2014-03-25, 06:33 PM #47
回應時引用此文章
Personal離線中  
rSAM
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄
文章: 16
引用:
作者PCDVD04
講那麼多廢話, 你有去支持嗎

對民進黨不滿可以當場去吐糟民進黨啊

我就有看到女學生在場外當場幹譙民進黨,
也沒怎麼樣.

不要說你有種躲在鍵盤後面哭夭哭的落落長,
連站到現場去指責民黨的勇氣都沒有
.
.


受教了, 原來沒有到現場的人都不可以對活動有所質疑了!

受教了, 原來在現在的公民社會都忍受不了不同的意見了!

受教了, 原來對自己不能接受的意見就要用幹譙的態度面對!

我懂了! 謝謝指教!!
舊 2014-03-25, 06:45 PM #48
回應時引用此文章
rSAM離線中  
fugame
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 282
引用:
作者rSAM
受教了, 原來沒有到現場的人都不可以對活動有所質疑了!

受教了, 原來在現在的公民社會都忍受不了不同的意見了!

受教了, 原來對自己不能接受的意見就要用幹譙的態度面對!

我懂了! 謝謝指教!!

電視報導都有起底 看不到
舊 2014-03-25, 06:47 PM #49
回應時引用此文章
fugame離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
我只想知道

國民黨上上下下有誰去現場被拒絕的

就算是江院長去政令宣傳,也只是不想聽,可沒趕人走
舊 2014-03-25, 06:48 PM #50
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。