|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
沒什麼好說的，
比起犯人帶給受害者的痛苦， 這樣算什麼? 我覺得還便宜他了. 當然現在主流刑罰理論都在宣揚以牙還牙那套是不對的, 可是我怎麼覺得這樣反而更有震懾力?  除非壞人本身有受虐狂.  老美憲法第八修正案寫的很模糊， 到底什麼是殘忍且不尋常的刑罰(cruel and unusual punishment)? 這個沒人說的清楚，所以歷來爭議空間很大， 不過歷史證明這個顯然是個動態標準. 二戰以前美國多數地方還是用絞刑還開放全鎮觀看， 那個時代的人也沒有覺得什麼不對.  |
|||||||
2014-01-19, 06:35 AM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
很好奇車裂之後,身體會連在哪一支上..應該是腿嘛,腿最粗,但是左腿還是右腿?是不是左撇子左腿,右撇子右腿 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|||
|
2014-01-19, 07:46 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
他殺了三個人才死一次?
|
|
2014-01-19, 08:22 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
難道有辦法殺三次?  |
|
|
2014-01-19, 08:23 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 4
|
非常讚成這種死法
更希望過程全程錄影 播放給正在服獄的犯人觀看 給予一定的心理壓力 可以降低再次犯罪機率 |
|
2014-01-19, 08:39 AM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
引用:
這與美國憲法第八修正案有關. 因為第八修正案禁止使用殘酷和不尋常的懲罰, 所以如果罪犯痛苦而死是可以告州政府. |
|
|
2014-01-19, 08:40 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
天使沒有性別所以都很平 |
|
|
2014-01-19, 08:51 AM
#47
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
就是世界第一強國的烏龍事件罷了......太混的結果
 |
|
2014-01-19, 10:07 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
光看文字報導，打強力鎮靜劑來執行死刑，該員應該是「睡死」的吧，只是場面嚇人折磨到受邢人家屬了 除非是某些針對呼吸中樞的肌肉鬆弛藥劑，聽說會讓人意識清醒但無法呼吸，好恐怖 此文章於 2014-01-19 10:36 AM 被 coolcliff01 編輯. |
|
|
2014-01-19, 10:33 AM
#50
|
|
