|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
不就是尋找出氣桶嗎？問題是你們朝我發怒也沒用  因為職業是你們自己找的、政客是你們自己選的 但客觀環境從來不會因為你個人生氣而改變 只有輸家才會一天到晚怨東怨西 真有本事就自己創業當老闆  |
||||||||
2013-11-11, 10:28 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
看樣子~
升值~貶值~ 都有各自的支持者阿.......  每個都講得很有道理阿....(茶 |
||
|
2013-11-11, 11:02 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
你的結論不是和彭淮南一樣嗎  張忠謀  此文章於 2013-11-11 11:16 PM 被 mobius797 編輯. |
|
|
2013-11-11, 11:15 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
不是這麼單純看待的 地球不是只有台灣一個國家，也不是只有台灣在操作貨幣 升值或貶值都有其背後的決定因素 面對大陸廉價的半成品物料 台灣廠商已經逐漸漸放棄在地生產 連以國內需要量很高的機車產業，都開始使用大陸零件，放棄台灣生產 而升值的話，對進口有利 台灣許多業者會更喜歡進口，而不在地生產 總而言之 升值或貶值都有其拿到好處的人群 怎麼選擇對台灣幫助最大的那一群 才是我們要考慮的 而不是張xx錢賺最多，電子業仍是台灣主力 所以我們就要把他鬥下來 鬥下來也只是換另一批得利者 台灣要這樣無止盡的鬥下去嗎? 何時才能完結呢? 此文章於 2013-11-11 11:39 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-11-11, 11:36 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
台灣官員太死板，比如央行可以私下與出口業者達成默契，例如： 2Q為淡季就微幅升值讓廠商進口機台設備及原物料降低廠商採購成本、3Q是旺季就微幅貶值增加廠商出口獲利 台灣是小國，面對韓國及中國只能靠更靈活的政策彈性取勝，只看官員願不願用心而已  此文章於 2013-11-11 11:39 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
|
2013-11-11, 11:37 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000
文章: 163
|
引用:
真的知道這種消息，一堆企業就炒匯賺差價去了，哪還認份的經營公司... |
|
|
2013-11-11, 11:48 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
套你的話，要求央行降匯率也很簡單，等你當央行總長看到人民薪資不漲，財團老闆賺到翻過去，然後還要求央行要降低匯率讓它們有更廉價的成本時，還能維持當初單純的想法.... 我隨便舉例都能舉多一堆電子產業這幾年還是很賺錢的 台達電、研華、發哥、晨星、盛群等等......但有很多已經讓很多股民血本無歸的，或是早跑到大陸、越南希望更便宜勞工成本的，這些卻是叫囂台灣匯率太高的，到底哪些才是值得讓台灣繼續鼓勵發展的...自己摸著良心問問看! 是兩兆傷心..債留銀行債留台灣的這些企業，還是真正有潛力，對員工好，有發展性的公司政府該好好維護? |
|
|
2013-11-12, 12:03 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
人就是犯賤！給方便非要鑽漏洞  若定下罰則抓到一次就懲罰性罰款20倍，抓到二次就解除負責人職務或公司登記如何？ |
|
|
2013-11-12, 12:09 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
所以要求央行降匯率的台積電不是好公司？ |
|
|
2013-11-12, 12:17 AM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
日元貶值
韓國產業全面恐慌 認為再這麼下去，韓國企業會全面崩盤 而實際的韓國企業整體營利大跌也說明了這個事實 進而韓國政府馬上進行追貶 依某些人所言 像韓國企業這種要靠政府貶值才能活下去的企業 根本不值得存在 不過就是靠這種產業 把台灣跟日本企業打得東倒西歪 |
|
2013-11-12, 12:52 AM
#50
|
|
