我很認同你講的日本人追求棲美結局的民族性

但每次看到日本這樣搞，跟某些鄉民一樣心裡總是有點憤怒

一直讓我連想到二戰日軍喜歡搞的”バンザイ突撃”

台灣棒球師法日本幾十年，也受這觀念影響很大

我是真心希望台灣不要學日本這樣搞，我們的棒球人禁不起這種折損

不是每個人都能像郭泰源那樣：催下去！就不痛了。

總之，受教了，謝謝。

一位熟識王建民的職棒球員去參觀王建民在台自主訓練的流程，很訝異他的訓練份量很重。
不僅具有科學方法還要正確的逐步調整課程，這就是從基礎新手聯盟到MLB的經驗。
反觀台灣很多基礎棒球教練只是皮毛，只要求要努力要努力硬撐下去。
王建民到美國之前還是瘦瘦高高的，當他在MLB出場時已經很精壯，這就是正確訓練、飲食控制的結果。

當然郭泰源哪套 是絕對不適合台灣的 （ 雖然在他曾在自己身上驗證ok )

台灣沒甲子園可以每年培育數千名學生球員，拿來劈．

所以有人說~好的球員 往往不會是好的教練。

( 咦! 好像也是再說曾智增 )

互相切搓而以~別那麼說~

這個討論串讓我想到了漫畫棒球大聯盟的評論..
真是一針見血..

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1411987

所以我說~對日本文化的不了解，就會用封閉觀點對日本棒球文化狠批判。

你覺得一針見血，但人家可以鈴木一郎，野茂英雄，達比修有為榮~

反觀 我們的確有過王建民 郭洪志~

很抱歉!~ 台灣出身，職業生涯完全美職培育

不是你台灣養成出來。

日職的投手到大聯盟通常被當成完成品(即戰力)，
可是他們往往都已經消耗幾年體能之後才到大聯盟，
加上比賽強度不同，很容易提前報銷。

陳偉殷的優勢在於他是極年輕的先發左投，這在大聯盟也不多見。
當然他很努力表現，金鶯也極力保護他，
而且他在日職一軍出場不算多，這也是金鶯要把他得到手的原因。
要知道和田毅才是真正的失敗投資(一買到，就跌停)

王貞治經啟蒙教練荒川博指導用稻草人打法其實在利用的身體優勢，
因為當時好的左投不多，主要以右投為主，
但左打上壘時間較短，可拉可推這是左打的優勢。

此外王貞治是早稻田高中主戰投手，
好的投手臂力、腰力都很好，要不然怎麼能投出好的速球！
此外他的臂力腰力好，揮棒速度快，金雞獨立可以拉長看球時間。
當然他非常努力練習絕對是關鍵，但背後他有體能上的優勢才可以採用這種方式也是原因！

我看過幾場青棒的練習賽！當時有位投手叫宋肇基，
他高中時就可以在本壘把球丟到外野看台，這是很多外野手辦不到的。
看過郭泓志打全壘打畫面就可以知道，一個好投手的身體天分非常重要，
他擊中球心就把球拉出外野，可是下盤卻沒有變形。

苦練不是不可以，但也必須仰賴一些天分，
過度苦練有可能提前結束選手生涯。

跟你想印證的操爛與體能沒絕對關係，

畢竟日職投是一回事。
MLB投，您每一棒都是超越NPB等級外籍球員3 .4棒以上強度

沒有怪物的地方，就不叫MLB了。

紅襪的上原，巨人時期一號先發 你說有沒有證明被操壞?

棒球本來就有句黑話，投手是消耗品。

Stephen Strasburg 21歲就動了韌帶手術，同樣手術松阪是30歲
以個案評斷NPB訓練的絕對劣勢，沒人說個準~

還是老話一句，NPB是看日本人傻勁，
你覺的是殺豬公，其實看MLB比較不會動氣。

OH桑~練到可以用武士刀空中切紙，他的自傳 每天至少揮棒千次。
所以他用書法 寫努力2字 在自傳上給大家看他的座右銘。

你嘗試用運動科學來解釋所有，沒有辦法解釋20年 每年單季30支以上的成績。
這不是單靠運動科學能辦到的事，運動科學真的完全靠譜，老美就不會有那麼多禁藥科學。