|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
這倒不一定吧, 當初的RX-100第一代也沒甚麼災情傳出, 隔了一年出的M2雖說機身功能更強, 但畫質部分幾乎沒甚麼差別, 有時後出的反而比不上前代, 如A58網路評價似乎普遍不如A57 我依然是比較擔心鏡頭的支援度, 畢竟我沒有老鏡可玩, 加上目前的變焦鏡頭沒甚麼吸引力咧 
__________________
我的世界 無限可能 
|
||||||||
2013-10-17, 09:15 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
應該說a接環會慢慢被冷凍吧, 光看E接環的蔡頭比a接環的多就能見端倪 |
|||
|
2013-10-17, 09:21 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
連拍高可以選 NIKON 的 D4 快狠準 對焦系統非常強悍 用XQD卡來拍運動攝影 快門按下去就像機關槍 最重要是準焦率非常高 |
|
|
2013-10-17, 09:29 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
以前我有在DP1M照片上試過這種東西, 網路放出來的, 模擬各款知名相機的色調 結果是 有一定的中獎率, 會使得有那種味道, 然後色彩又更好看 但常常情況是有那種味道, 但色調會變得很詭異或很假, 跟現場的真實感覺差許多 結果不如參考同場景拍的XE1照片, 使用SPP(Sigma的RAW軟體)來調整DP1M, 更簡單有力 剛剛試DP1M JPG照片的結果, 也是跟以前試的狀況雷同 有耐心與時間的, 是可以一張張這樣試... |
|
|
2013-10-17, 09:30 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
不能用jpeg試喔，一定要用RAW，因為此作者校正的基準是基於raw檔而來
作法上這篇作者是去reverse富士的色彩，所以如果在capture one用raw套用這個 icc，真的就有非常好的效果，跟原廠幾乎一樣 引用:
__________________
Better than better 此文章於 2013-10-17 09:40 PM 被 Parhelic 編輯. |
|
|
2013-10-17, 09:37 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
因為Sigma RAW只能用他家軟體去處理 他家軟體沒支援ICC... capture one不支援Sigma RAW... 不知道別家RAW套用這調色效果如何 在請網友分享了 
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-10-17 09:46 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-10-17, 09:42 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
會選富士就是喜歡她強大的jpeg直出+漂亮的色調 假如還得出raw檔進電腦搞的話，說真的，當初就不會選富士了..  甚至說，既然要這麼麻煩去調只為了富士的色調，幹嘛不直接買富士就好，還比較省事.. 順帶一提 SIGMA的相機拍出來的東西只能算是半成品 一定得靠自家的軟體才能達到100%的效果.. 此文章於 2013-10-17 09:46 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2013-10-17, 09:45 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
你說的當然是一種普遍的作法，但喜歡拍Raw再做處理的玩家也不少，
利用這個色彩描述檔去近似原廠當做修圖的起點是他們一直希望的，所 以會有這種東西出現 當然也有別家的用戶想要擁有富士的機身色彩，套用這個icc也可以速成 富士的色彩很棒，但去問富士的用家有沒有什麼希望改進的地方，想必 會集中在機身性能上吧，所以色彩當然是一個吸引人入富士的考量點， 如果能複製它，是否就不會被特定的東西綁住而更能得到自己想要的呢 ？當然有人想要省事的拍照，有人想要每一道程序都去碰觸，沒什麼對 錯，各取所需而已，這是個人的一點想法 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2013-10-17, 09:54 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
目前富士XE1不算貴, 而且他家賣點不只有色彩 譬如那特有的感光技術, 是別間沒能做到 之前電子技術落後, 但目前已逐漸追上, 加上還有幾種很特異的功能, 在改進Fn熱鍵後, 操作流程非常好用等 使得很多人用過就變成粉絲了 前天看到有網路分享D800e與XE1在同場景拍麻豆的照片, 在大縮圖的狀況下, XE1明顯勝出 如果這XE1 ICC真的很有效, 應該會造福群眾! 前面網友說的沒錯, 雖然A7很不錯, 但要不要當一號白老鼠... 就看需求啦 我是會等Fuji FF DP1M是用來拼極限特景, 大多都是被三振, 不然就是全壘打極品 XE1是萬用機, 只要熟練後隨便都是佳作 明天XE2要推出了...大致就是把X100s的新增特色給丟過去 |
|
|
2013-10-17, 09:59 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
沒效的機會大概有9成 簡單的想，只要同樣機身換上不同鏡頭(像老鏡或Ziess/Leica)，就有不同的發色表現，更何況不同的 CCD/CMOS 本身的發色也不一樣，就像 D3x 和 D700 ，根本就發色不一樣，用 RAW 檔就能把所有參數退回原點校正，這是不可能的 用啥校色檔都只能在某些情況下有點像某一台，因為 DSP 處理不是固定的參數，可能亮的時候紅色多補一點，暗的時候少補一點，但 ICC 是死的參數，有些情況合用有時不合用，真的要套用像反而更費工費時 如果真的喜歡某種發色，直接挑要的圖套上喜歡的風格檔，會比整批去硬套上某台的發色會比較快又自然
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2013-10-17, 10:58 PM
#50
|
|
