|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
房價只不過提前來到合理價位
引用:
我認為該用的手法差不多用了 現在剩下物價大漲才可以逼迫企業調高工資 唯有物價大漲 政府才可以有理由迫使企業調高工資 現在政府關心的是寧可偏向低失業率 自然不願提高工資 物價房價翻個幾番 勞工或政府自然有本錢跟老闆談判提高工資 老實說 物價太低對一般老百姓並沒有太大好處 請各位多想想 此文章於 2013-09-22 09:03 AM 被 yaohoung2 編輯. |
||||||||
2013-09-22, 08:56 AM
#41
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
引用:
澳洲 Adelaide的價錢是30分鐘 120澳到150澳不等，黃白皆有，素質還好, |
|||
|
2013-09-22, 09:16 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
引用:
你信不信，在台灣只會漲了物價而已...... 這年頭居然還有這麼單純的人...... |
|
|
2013-09-22, 09:30 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
引用:
捷運我是不知道拉 人家捷運也非常久了吧 台灣算很新了 倫敦公車的素質要跟台灣比? 有些人說台灣便宜 台灣才多小... 台灣的台北連對比國際2線城市都快掛不住 逼近二線底快三線了....要比去跟泰國比好了 打從生化原料 各種國際原物料 不只是吃的包含生活眼中物質幾乎所有的一切 幾乎台灣都無法自行或大量生產 成本都是國際價格 比當地物價是有個毛可以用.. 20年前端盤子的外國人 國中畢業啥都不會 國際平均8K美金 盤子比較輕? 20年後端盤子的外國人 國中畢業啥都不會 國際平均15K美金 盤子比較重? 台灣人真的壓榨人習慣了... 甚至有的只會發文說啥都不會連22K都不如的人更瞎... 趕快回去台灣光復時期吧 此文章於 2013-09-22 09:53 AM 被 amd0101 編輯. |
|
|
2013-09-22, 09:46 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
現在就已經是只漲了物價而薪水沒漲啊  |
|
|
2013-09-22, 09:47 AM
#45
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 997
|
引用:
其實物價早漲不少了，2003年回台灣和現在的比，20-30%+，有幸的薪資成全部被抵銷，等原地踏步(算房價絕對是大倒退)。 台灣屬製造業國，這提高的成本轉讓不易。毛利都在前幾波時機好時不斷以量犧牲毛利時被玩掉了。死掉的市場是很難短時間回來的。 當高物價導致高底薪時，台灣一堆企業應會死光。當做麥當勞薪資有四萬時，一堆電子或系統廠應該就再見了，沒人會願意去爆肝扛責任制壓力，除非台幣大貶出讓這些廠商可以發出相對應的購買力差異。政府有見於此，踹低最低薪資，變出購買力，好讓有經驗的人就便沒調薪也可以自我感覺良好，但是一出國就破功。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2013-09-22, 09:50 AM
#46
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
引用:
油電雙漲物價跟著漲也好一陣子了 薪資可有漲?沒有 而且還倒退 哦你說最低工資有調高? 有啦 前後加起來好像是有調十幾塊  不過夠用嗎? |
|
|
2013-09-22, 09:58 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
光是中國的政策就是5年倍基本薪資多一倍...
禁止企業超過15號才發薪 還有5險一金 等等各種幅近 更別說國外 人民負責抗爭調高福利和薪資 政府負責立法監都企業 自由市場淘汰弱的企業 留下能給予那些薪資水平大的企業 台灣人人都能花小錢創個小業 想顧都很難 競爭力也低 世界上是沒有兩全其美的 尤其是台灣現況 搞的不管企業做多大當初多拼命就只做到變成代工大廠 就沒有夢了 一些企業賭對當時的趨勢 大爆發 卻沒有實質的能力去維持經營瞬間一落千丈 現在薪資物價水平 甚至過去每年各國資料 都能從網路查出來 台灣變成這樣 一堆人還在自爽...就算今年有漲 老闆也是賺了16年 一年算3% 老闆這16年來也賺了近25~50%總薪資 台灣早就被低估了 競爭力第一 卻是建立在勞工做相同的事情 或更強的能力 拿到更低的薪資水平的競爭力 此文章於 2013-09-22 10:04 AM 被 amd0101 編輯. |
|
2013-09-22, 09:59 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
你為什麼不拿同緯度的國家比？
台灣要是再往北移一個25度 自然會便宜 |
|
2013-09-22, 01:49 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
我去逛過最有名的, 是阿姆斯特丹的紅燈區, 各色人種皆有, 而且不用這麼貴, 正妹不少, 但是你要忍受搞那個前, 有一堆觀光客在玻璃窗前走動的干擾感 尋花問柳者少, 觀光客者眾, 不分男女....當時我跑去投錢看脫衣秀, 就是一個小包廂的, 不過要忍受阿豆仔三交的臭味, 好腥  美國也很多這種的, 小包廂來說, 我覺得美國好看一點 |
|
|
2013-09-22, 01:56 PM
#50
|
|
