|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2013 您的住址: 貓貓窩
文章: 45
|
都只放5c的照片 沒5s照片 該不會只會發表5c吧
__________________
 
|
|||||||
2013-08-26, 12:10 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
我是覺得IOS剩他的APP品質可以用來說嘴了，什麼比較順之類的......
用下來差不多啦根本沒那麼神(前兩年是有差啦) 廠商是看市佔做決定吧！IOS優先推出時代我覺得很快就過去了，android這 樣下去市佔衝8到9成不是問題，到時就看廠商是先出android還是IOS了。 S4的5吋我覺得很好用，兩萬多買4吋手機我不可能買 ，買台中古的IPAD3 或4倒是有可能(便宜大碗)mini面板太差不會想買！ |
||
|
2013-08-26, 12:22 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
把股價換成售價，也是可以成立的，不是說貴或是便宜就一定好，而是說明你不是他們的客群罷了。 像itunes match，雖然我的歌不多，但是已經不少變正版了，雖然只有我少少的伍佰首歌中的兩百多首，一張專輯算四百，兩百首歌就得二十張專輯吧，哈哈哈哈，一年不過七百不到，任何服務都是有價的，還是aac的，聽說比起mp3好。 此文章於 2013-08-26 12:31 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2013-08-26, 12:25 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
13500~14500,cpu跟相機有4s的水準的話我可以接受塑膠殼... |
|
|
2013-08-26, 12:49 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
5S之前不是洩漏香檳金的外殼？ |
|
|
2013-08-26, 12:54 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2013
文章: 18
|
引用:
我也懷疑是蘋果指導的 讓大家來幫他打免費的廣 告  此文章於 2013-08-26 01:04 PM 被 ribetty 編輯. |
|
|
2013-08-26, 01:02 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
IOS的APP就是順啊 android的還得看機型, 中低階的手機你也不可能打包票說全部都順啊 就算高階手機也沒辦法保證全部都有一樣的順暢度 高市佔應該有一大半是中低階手機, 等低階手機有辦法一樣順再說吧 廠商以前或許是看市佔在做決定, 不過現在獲利模式也已經改變了 現在都是卡牌遊戲當道, 不是以前單純的賣程式而已 所以兩邊都得通包才能吸更多的金啊 |
|
|
2013-08-26, 02:06 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
今年度的ANDROID高階的我覺得都沒甚麼順暢問題 問題是APPLE根本沒所謂的低階 就我自己的觀察,低階全是ANDROID天下 會買低階手機的,普遍沒有甚麼順暢問題(軟體裝沒幾個) 軟體裝多的時候,IOS就真是優勢了,不用管記憶體問題 所以如果IPhone5C價格夠親民 我覺得還是可以搶下部份的市場 此文章於 2013-08-26 02:43 PM 被 jase 編輯. |
|
|
2013-08-26, 02:40 PM
#48
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 127
|
Soi 領先 Diordna 最少5年。主要是在界面的細部調教，程式碼最佳化，這些都要經年累月耗日費時，才能完成。
割股(Eloog)公司的椅桌安(Diordna)主要死穴，是當機率太高和應用程式相容性太低。 這兩者互為表裡，嚴重得替使用者經驗減分，鬼扯什麼操作順不順暢，都是在避重就輕。  |
|
2013-08-26, 03:19 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
Apple 把「低價位」訂在 1萬4~5
基本上吸引不了咱們這些只願意花幾千元買手機的族群!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2013-08-26, 03:34 PM
#50
|
|
