PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者FIREFALCON
直接一點, 同樣洗到8*12大小出來看,
標準就是"在8*12的照片呈現"
確實在過程中會有所變異, 但去除兩端的極端值, 還是可以有個比較基準.
就如同"鱈場蟹跟毛蟹"誰比較好吃, 會有很多變數,
如果立好基準點"清蒸鱈場蟹 vs 清蒸毛蟹"誰比較好吃,
雖然不會有一個"絕對"的答案, 但是也許可以有一個到達"顯著差異"水準的答案.



那如果說清蒸鱈場蟹非得先炸過 ,或是清蒸毛蟹一定要加辣椒

這樣可以說是具有比較基準的做法嗎 ?
     
      
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2013-08-16, 03:49 PM #41
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
金色登喜路
Major Member
 
金色登喜路的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 北台灣
文章: 140
其實真的不好比,也不能比

即使同道菜由同一位師傅同組鍋具來煮
二種材料本身就不是一樣的東西

洗成一樣大的相片
數位是印出來的
底片是光學放相
一樣的只有載具是相紙(盤子)
這麼比只有口味的不同,不會有高下之分

還有,單以發色、階調論
「數位調整成底片發色」這件事
數位就已居下風了,底片連改都不必
 
舊 2013-08-16, 03:54 PM #42
回應時引用此文章
金色登喜路離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者金色登喜路

還有,單以發色、階調論
「數位調整成底片發色」這件事
數位就已居下風了,底片連改都不必


其實數位能調得有點像底片可是底片沒辦法調成像數位的那種乾淨感,所以應該是數位居上風,可是我個人還是選底片的dynamic range over 數位的乾淨就是了。
舊 2013-08-16, 04:01 PM #43
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者Zephyr
那如果說清蒸鱈場蟹非得先炸過 ,或是清蒸毛蟹一定要加辣椒
這樣可以說是具有比較基準的做法嗎 ?

都說是"清蒸"了..., 會這樣搞, 那可不是做研究的方式...

至於色階, 層次, 之前有提到X3阿.
更何況我懷疑在檔案沒有被jpg破壞的前提下(ex: tiff), 8*12的大小, 有多少人能看得出來色階段層.
舊 2013-08-16, 04:03 PM #44
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者金色登喜路
其實真的不好比,也不能比

即使同道菜由同一位師傅同組鍋具來煮
二種材料本身就不是一樣的東西

洗成一樣大的相片
數位是印出來的
底片是光學放相
一樣的只有載具是相紙(盤子)
這麼比只有口味的不同,不會有高下之分

還有,單以發色、階調論
「數位調整成底片發色」這件事
數位就已居下風了,底片連改都不必

確實是沒有辦法比出像是"法拉利比yaris快"這種絕對值.
但是可以藉由大量的統計樣本數看出"偏好".
就如同通常油滋滋的鮭魚會比竹筴魚討喜受歡迎一樣.
舊 2013-08-16, 04:07 PM #45
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者FIREFALCON
都說是"清蒸"了..., 會這樣搞, 那可不是做研究的方式...



問題就是數位跟類比中間本來就存在著不對等的轉換問題 ...

但如果沒有這道問題哪來那麼多話題好聊呢
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2013-08-16, 04:09 PM #46
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
hr100
Advance Member
 
hr100的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ??????
文章: 436
底片會牽扯到最終輸出的因素太多了..

數位則是一翻兩瞪眼(後製不算,不論是用機身或是PS)...


怎麼樣都比不起來呀.
__________________
舊 2013-08-16, 04:15 PM #47
回應時引用此文章
hr100離線中  
金色登喜路
Major Member
 
金色登喜路的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 北台灣
文章: 140
先決條件是不看便利性
純以出片論

大尺寸底片幾乎完勝
惟可能輸在解析度上
數位解析有無限進步的可能
但底片沒聽過有奈米製程(這是無窮迴圈的比較)

看過67底洗出的風景照
數位機背再翻拍成相片洗出
個別看都很好,併在一起稍仔細點就能分出來

要說不公平,數位最佳就是要在螢幕上看
那只能說,底片本來就是在相紙或燈箱上看

結果~~又回到本質的不同不能比!!
何必比呢,眾人的口味偏好不能拿來分高下

結論就是,很多人喜歡數位模仿底片是事實
沒聽過拍底片的以數位味很濃自喜

此文章於 2013-08-16 04:27 PM 被 金色登喜路 編輯.
舊 2013-08-16, 04:19 PM #48
回應時引用此文章
金色登喜路離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者micall.lee
最近看了朋友的底片機拍出來的效果

那種感覺實在很難講,反正就是一般數位相機無法拍出來的感覺

為什麼數位相機無法模仿那種色調呢?

可以說得更具體一點
拍人像,底片可以把臉上從綠到紅所有顏色明暗拍出來,數位的膚色就只有粉紅 調濃淡再加黑.
拍風景,底片可以把一片葉子裡面所有顏色明暗拍出來,數位還是只有一種綠色 調濃淡再加黑.
不是真實顏色沒有真品味..正片的立體感看了也會覺得數會照片很"灰灰的".
如果您計較的話,就整個品質差很多.數位什麼都能拍但是很多事情作不到.
如果想拍出作品的等級的精品照片,很多人還是用正片再底掃.包括好萊屋的電影也還是用底片再過掃描..但是底片非常難拍要功夫.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2013-08-16 04:32 PM 被 kize 編輯.
舊 2013-08-16, 04:23 PM #49
回應時引用此文章
kize離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
我也希望汽車開起來能夠有模仿馬車的層次。
舊 2013-08-16, 04:30 PM #50
回應時引用此文章
sandstorm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。