![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
軍檢連小小一件飲料是誰買去做什麼的都搞不清..
連洪家自行蒐證都可以抓到問題, 請問還有啥能搞清楚的? 從軍檢一開始的動作就完全不合常理! 約談/聲押/扣留相關證物, 這些事一星期甚至兩三天內就該完成, 還拖到兩星期後, 慢慢"牛步"進行! 不要比別人, 看看桃檢一接手影帶滅證案.. 他們是什麼動作? 兩天內就把禁閉室及相關監控設備翻了天, 查扣下來! 雖然桃檢受於壓力不能真的認真辦下去, 但至少還有個真辦案的樣子.. 請問軍檢呢? 連洪家都曉得第一時間,沒有太多時間給那群爛人們串供滅證狀況下,.. 去取得輔導長大人的證詞, 為什麼軍檢不懂? 不會? 要不要權力交給洪家.. 讓他們來辦? 所有當事人及人證都還健在, 就算被串供滅證,要辦出來有何困難? 1. 污點證人及秘密證人保護制度啟動 2. 隔離偵訊, 找出突破點, 或由證人提出與現有供詞不合處, 要他們解釋, 只要是串供的, 很容易穿幫... 或至少找到明顯矛盾不合處.. 3. 關鍵矛盾點再透過測謊, 甚至當事人對質, 即便沒直接從當事人口中知道.. 要推出真相也不會太困難. 4. 手上有大致推出的真相, 再去進行第二次蒐證, 世間沒有永遠的謊言跟密不通風 的滅證... 找到人證及輔助的物證, 如錄影帶/通聯紀錄等等.... 再重新起訴, 誰跑得掉? 辦案就是這麼簡單! 這就是常識, 還要我一介百姓來教? 照我的看法, 其實軍檢至少知道80~90%的真相, 只是不願意公開或認真去蒐證起訴 罷了... 因為軍檢只能選擇:對國軍形象及相關人士傷害最小的方式去辦案! 把當事人收押了那麼幾天, 審問了幾次, 哪有什麼矛盾及真相推不出來? 又不是每個人通通都行使緘默權? 有人問: 洪家要的是什麼? 很簡單: 洪仲丘的死因及緣由, 過程! 他們有權知道... 事實上,全台灣百姓都有權知道! 犯罪三部曲: 動機 過程 結果 三部份清楚明白, 完全符合邏輯及證據顯示, 沒有太多可疑處.. 請問洪案做到了嗎? 光是動機一部份,軍檢就做得爛到家! 它不敢說542裡面"誰"是真正要洪關的.. 因為"誰"堅持關洪, "誰"硬去推動關洪的當然要承擔刑責... 卻是在那邊拿洪什麼不揹值星惹眾怒當文章, "大家"對洪不滿, 所以洪就"自然" 得因抓到個半調子的把柄(洪的"智慧型"手機應該還沒"現世"吧? 也沒機會了!) 送禁閉! 沒人蓄意去運作,體檢報告能一天出來, 那才是笑話奇譚! 請問為什麼要加速這過程? 又誰要做這樣的堅持? 為什麼269禁閉室沒空位, 副旅長大人還去"喬"出來? 洪犯了什麼大罪? 542旅長大人更可笑! 現在已經顯示, 他就是要洪死的正犯之一, 絕不是他說 兩位主任說要關他才關... 他自己的"積極主動"就露餡了... 他什麼時候關人這麼"有效率"? 我也沒看過啦! ![]() 現在軍檢只想把案子"停損"在: 洪員不守軍紀,"大家"(事實上就那幾隻蛇蟻一窩的爛士官及軍官!)整他有理, 然後送禁閉不小心搞太兇致死.. 如果你是洪家的人, 接受嗎? 這叫真相嗎? 就算拿到一億,請問洪本人可以瞑目嗎? 洪根本與那些操死他的士官們完全不熟識, 他自己會相信他們有這種犯意? 洪家死的是自己寶貝兒子, 你拿"不追究真相"去換一億, 這是畜牲還是禽獸? 這跟那些謀殺親人,詐領鉅額保險的社會敗類有啥不同? 賠是要賠的, 但誰害死我兒子, 我就要誰賠! 洪家這個態度是正確的.. 憑什麼拿我自己或其他無關的人繳的稅金, 來"支付"這群流氓惡棍作惡後的賠償? |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 3
|
引用:
還是有人搞不清楚 沒人想要國防部長下台,也沒人要掛星星的人負責,大家只是要個真相 國防部長下台只是顯示他是個小峱峱吧了,跟臨陣脫逃一樣,應該直接抓去槍斃 另外,隨便舉幾個到現在還是沒搞清楚的 1. 體檢報告為何這麼快出來?旅裡面的人杜爛洪就算了,醫院為何配合加速處理? 2. 黑畫面呢? 你不會真的相信這麼剛好就在洪操練時,又剛好硬體出問題吧 3. 要怎麼操練才能把人操到44度丫,通通推給戒護士,而不去調查制度是否有問題? 所以之後看哪個人雖小又被操死是吧...不合理的制度不找出來? |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
橘色是最基本的 但是一點都沒有查出來 為什麼哩? 難道是軍檢太遜了? 還是怠忽職守? 那是不是不適任要撤換?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
如果類似樓主的言論的發文人是發自真心而不是受什麼命令,被人指使什麼的,我想台灣這邊患有斯德哥爾摩症候群的還真是不少呢。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
單純就送禁閉的整個流程來說,
按軍中生態,本來就是階級高的說了算. 當旅長/副旅長決定關的時候, 洪員就已經關定了. 其他813,士評會,269旅禁閉室什麼的只能配合. 胡作非為,違法亂紀,那都是出了事之後的問題. 我認為去查813醫院如何如何,都是搞錯焦點. 本來就是該鎖定旅長/副旅長非關不可的原因. 當然,副旅長說,一切都是下面說要關就關, 一個和旅部連生活在一起兩年多的副旅長, 說對旅部連阿兵哥不熟, 傻瓜都不會相信了. ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
請問SYNTECH1130兄是旅部連退役的弟兄嗎?若不是,那麼這只是你想當然爾的說法,我以我的例子做說明,我在旅部連當兵時,我們的副旅長跟我們連上一點都不熟,旅部連的生活作息又不會跟旅部的軍官排一起,旅長來旅部連兩年內的次數,我的印象中頂多5次。旅部連的士兵在旅部最熟的長官應該是參謀主任,旅部連的文書兵,最常進參辦室,一天進去5次都不誇張,副旅長室跟旅辦室都不常進去,我在旅部連16個月,只進過一次旅長辦公室,副旅長室從沒進去過....... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
如果是這樣,我很抱歉. 但我以前的經驗, 直屬連不就是他直接督導的嗎? 副旅長沒有到處走走看看, 很奇怪. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 來自山野
文章: 0
|
交保後,放到外面是為了把"該交接的交接"
共犯結構可以換人但要維持運作,不然肥缺無法順利運作很痛苦 之後再看事辦事要回籠也可以,如此處理超有彈性 抹黑刁難頂罪這方面軍隊超有經驗的當過兵的都知道
__________________
深山之美 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這也是我以前在旅部連服役的經驗,不過我認為直屬連並不需要直接督導,試想,要是你當連長,三顆泡泡的長官天天來連上,你會受得了嗎?走走看看也不會認識直屬連的義務役士官兵,何況直屬連的連長已經是少校軍階,要不是出大亂子,當然放手讓連長自行處理。當然,這兩天542旅旅部連應該天天被旅參謀主任關心吧..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 竹南南竹
文章: 146
|
其實只要觀察姊姊舅舅的言行
死掉的洪生在軍中為什麼會惹人怨也不難了解了 事情剛爆出來時也很同情洪家 現在不同情了 看看戲好了 |
![]() |
![]() |