![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
什麼!!樂透有可能作弊?等下買張539壓壓驚...
![]() ![]() 這種抽頭穩賺得都作弊,實在是令人難信啦 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 366
|
引用:
新臺幣貳仟元(含)以下之獎項: 電腦型彩券經銷商。 中國信託商業銀行國內各營業單位或其指定之金融機構。 逾新臺幣貳仟元至新臺幣伍佰萬元之獎項: 中國信託商業銀行國內各營業單位或其指定之金融機構。 逾新臺幣伍佰萬元之獎項:必須先透過高額兌獎專線預約兌獎,以保障中獎人的隱私。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
韓國人表示 : [ 你他媽不知道樂透是我們發明的斯密達 ! ] ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 5
|
![]() 英文片名:It Could Happen to You 中文片名:愛在紐約 導演:Andrew Bergman 演員:尼可拉斯凱吉、布麗姬芳達 片長:105分 級數:普遍級 類別:劇情類 ==================== 好萊塢版的,台彩的參考一下 此文章於 2013-05-08 03:21 PM 被 aceranger 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
當母體夠大時,運氣就會趨近於真實機率。
好幾期都沒人中獎的遊戲,中獎機率超低,卻會在中獎的那一期同時出現4~5中獎者。 我個人推測實際為1~2人中獎,公佈為4~5人中獎,稀釋獎金。其餘的獎金就流入... 偶爾做個一人獨得。端看手法。 再多的道理攤在面前,終究無法抗拒人性貪婪,信者恆信,相信你就去玩吧。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
+1 目前的機制就是可以虛擬中獎人。 我不會阻止別人去玩, 只是我親友若去買,我會敲他頭而已。 引用:
存根聯, 而且是賣一張就出一張的存根聯, 而且是不會被回收回去才公佈的, 是可以由店家公佈的存根聯。 如果存根聯也必由公司回收才能公佈,那一樣也能"產生"中獎人。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-05-09 03:54 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
正常的人中了大獎很少會那麼高調的
呆丸人雖然愛現東現西,唯有錢不會想拿出來現 買幾張中幾億可說是假的,銀行及彩券行又知道買了幾張 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
罵人為什麼還用敬語? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
不管有沒有浮報人數,只要號碼對中就一定有錢領,頂多就是錢被稀釋, 但有個上億也夠爽了...... 作弊不是不可能,但基本上作弊與否並不會提高或降低中獎機率,除非是對號碼球作弊, 也很難因為作弊導致該中的獎沒領到。 |
|
![]() |
![]() |