|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
這條新聞只在大陸的網站上有看到.
台灣這邊都沒有看到,會不會是謠言??? |
|||||||
2013-04-25, 05:17 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
只有你回到重點.....~__~ 基本上中國旅客入境就會被檢查一次了，有症狀應該就會被追蹤或隔離。 題外話，我還真的很討厭看到426, 26這種字眼。有點格調很難嗎？ 此文章於 2013-04-25 05:24 PM 被 Mr. RC 編輯. |
|||
|
2013-04-25, 05:20 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
現在主要是要防範禽類，盡量避免與生禽接觸，未來傳統市場也不能現場宰殺。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2013-04-25, 05:22 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
引用:
所以我反對，針對中國旅客根本不必這樣！！ 況且現在已經有一個確定案例！！要研究也夠了！！ 此文章於 2013-04-25 05:35 PM 被 changwilly 編輯. |
|
|
2013-04-25, 05:34 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
我不確定是不是免費治療
不過免費治療本來就是對的 美國CDC與WHO都會定期派員去世界各地窮鄉僻壤或有貿易頻繁的地區 專門做公共衛生的研究並注意Outbreak的情況，而且本來就是不收費或調用當地資源 理由是，與其等到疾病上門來才摸清楚，還不如在境外先進行決戰一次 先防堵於國境之外，若真的疾病侵門踏戶也才有萬全的準備與準則 對於在國內流行的新興病例，也是先用專案研究經費的方式收集相關資料 可以在疾病控制與生活品質中取得一個平衡點，降低疾病對社會的衝突 這才是我國公共衛生政策該做的事情 每次看網路上群魔亂舞，我都覺得義務教育如果做到大學不知道有沒有機會消除這些呆胞 |
|
2013-04-25, 05:54 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
|
|
2013-04-25, 05:58 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
況且研究都是專案處理，旨在活體實驗，可不是無償全額治療。 對於目前已確立之境內罹患者，以研究為出發點儘早弄清感染途徑、發病狀況、併發症，也是衛生單位必須要做的事。 但內容中所提"赴臺大陸旅客"可沒有限定數量，除非該病症已經大流行可人傳人，或是致死率極高，否則沒有國家會沒事拉一大堆病患做研究。 此文章於 2013-04-25 06:10 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2013-04-25, 06:01 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
H7N9這叫"致死率極高"的疾病？  |
|
|
2013-04-25, 06:01 PM
#50
|
|
