|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
白米炸彈客放了17個真的會爆炸的爆裂物，輕判5年10個月，結果只關不到3年就被特赦
出來後不改激進抗議手段，被逮還是當場釋放 特赦沒有像假釋一樣，一旦再度犯錯，就得回籠 在台灣，有"正當理由"的恐怖份子，就一點也不恐怖了 高鐵放炸彈的那位，快趁被逮前想一個冠冕堂皇的理由吧 |
|||||||
2014-01-23, 10:17 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
不是都被判刑了 這幾天新聞很大主犯22年幫兇12年  樓上LAG了 |
|||
|
2014-01-23, 10:39 AM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
可以把炸彈放在10大惡人家嗎?
降子台灣會比較有進步的空間吧!
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2014-01-23, 10:46 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
還有記得要引爆 不要放啞彈~~
__________________
|
|
|
2014-01-23, 11:08 AM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
記得白米炸彈客放的那個不算炸彈，頂多就是煙花爆竹等級的。 而且他也沒引爆呀，上面還明白貼著炸彈。 從動機而言，他只是想引起關注，並不是想傷人。 當然造成社會恐慌還是有，所以判刑是應該的。 但是判輕一點我覺得並無不妥。  |
|
|
2014-01-23, 11:11 AM
#45
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
等到哪天真的鬧出人命了再來判重一點就好了嗎? |
|
|
2014-01-23, 04:54 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
法律就是這樣，他有犯罪疑慮，沒犯之前就是無罪∼∼∼而且他的動機跟目的都不是為了要傷人。 假如我看著一位美女，說好想強暴她∼∼∼但是我沒做，所以也不能定我罪阿 |
|
|
2014-01-23, 09:07 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
警方描述：「....電池啟動器、雷管、40公克黑火藥，底下還拿110公克汽油助燃...」(大安森林公園公廁案) 他承認的17件炸彈中有幾件真的爆炸了，三桶瓦斯筒、再放一包米，不知道能不能炸出爆米花？ 電聯車行駛中爆炸、把人行道炸出一個洞的"煙花"效果，這些我想應該不只是爆竹等級 怎麼看都覺得台灣對恐怖份子是很能容忍的，甚至同情 |
|
|
2014-01-24, 03:07 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
會重判的原因講直接一點，就在於這裡.....
__________________
|
|
|
2014-01-24, 11:42 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
高鐵炸彈客判囚20年定讞
http://www.appledaily.com.tw/realti...%AE%9A%E8%AE%9E 合議庭痛斥，他身為執業律師卻走旁門左道，萬一引爆，造成的傷亡與危害難以想像， 實在可惡，而朱亞東貪圖高額報酬參與犯案，依2個殺人未遂罪判胡宗賢20年徒刑， 朱亞東10年半。最高法院今駁回上訴，全案定讞。 |
|
2016-01-27, 04:41 PM
#50
|
|
