|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012 您的住址: 桃園縣
文章: 0
|
引用:
您想知道的部分是什麼? 方便跟我說明一下嗎?
__________________
原帳號King01827往生..... |
||||||||
2013-03-10, 12:23 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
NEX 3F:
可以轉接成通用熱靴座(這是攝影上進階的功能 樓主用不到) 鏡頭是18~55MM 這顆比較大顆 NEX 3N: 只有內建閃燈 鏡頭是16~50MM 這顆比較小 大多數人都比較喜歡這顆 原因是比較好帶 外觀上也比較搭調.......... 18~55看起來很像白鐵管  |
||
|
2013-03-10, 12:51 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
補充一下:
3N比3F的螢幕差 九十二萬降到四十六萬 這個在取景對焦上 使用上會有感覺 誠心建議樓主還是買一萬五千二的Panasonic G3 KIT 甚麼都有 |
|
2013-03-10, 01:32 AM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄
文章: 213
|
引用:
請問一下J大~ 為何您推薦的這台相機在露天的價格好像蠻亂的~ 好像最貴竟然有到二萬唉~ 這1.52萬的應該不難想是平行貨吧! |
|
|
2013-03-10, 07:12 AM
#44
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
如果以小體積, 畫質又要有相當水準的需求來看
GF3+14mm便宜大碗, 很多一般DC使用者拍的旅遊照片, 並不需要Zoom, 或用GF3+X14-42, 在搭個小腳架也行, 這樣仍符合預算需求 G3當然更好了, 不過如果能接受近2萬這價位, 又沒有一定要EVF, 我是建議拼EPM2了, 畫質明顯更高一檔 如果選用RX100, 那更貴點, 畫質弱些, 但因為光圈更大, Zoom範圍更大, 體積更小, 使用範圍更廣 NEX+1650雖小體積, 無奈畫質實在遺憾阿, 個人感覺還不如用M43 如果要上NEX, 一定得用大管鏡頭1855, 要不然用Sigma 19/30這兩顆定焦都不錯 |
|
2013-03-10, 09:07 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄
文章: 213
|
引用:
原來G3的價位在二萬是合理價位~ 但是那個1.52萬的水貨真的是太吸引人了說~ 不然大大您推薦的GF3跟G3 都以1.5萬來看~ 好像真的就衝G3了阿~ |
|
|
2013-03-10, 10:30 AM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 新北市
文章: 1
|
NEX-F3 水貨有信譽的店家 12500
有考量室內拍不開閃光燈的話，這台就很值得了 NEX-3N雖然還沒出，但出來的水貨價應該比F3還貴 整體性能沒比F3好! |
|
2013-03-10, 11:12 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
+100~~~~~~~~ |
|
|
2013-03-10, 11:27 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 縮龜在家!
文章: 266
|
會不會用太大了,買台S110就很優了,隨身機也方便又不會太差!!
__________________
^^=  每天睡醒的早晨 對她的思念就多一分 自由就這樣...在如雷的掌聲中淪喪 (星戰第三部曲) |
|
2013-03-10, 11:29 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
引用:
頗有同感，我之前是canon G10 -> s95 (很棒，可惜機瘟..) -> G1X (太大,用慣s95..) 另前陣子幫長輩買了Sony nex5N，便宜想拿來當傻瓜機，很不錯，不過長輩還是不太會操作... 準備下一台換Sony rx100或canon s110的後繼機. 一般使用者來説，隨身機使用率會高很多。 |
|
|
2013-03-10, 11:44 AM
#50
|
|
