PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 407
引用:
作者limit555
sorry
是5.4krpm

兩萬的那個早忘了
畢竟國中時代的東西
只是印象以前的硬碟即使轉速再一萬以上
也才不過30幾MB而已

現在連我這種小筆電硬碟
都快很多
而且我記得硬碟的速度一直以來
都是無法克服的問題
馬達有物理極限
所以為什麼沒有兩萬轉以上的

影響傳統硬碟的存取速度有兩個地方,
一是轉速,主要影響隨機存取速度,
二是磁密度,主要影響循序存取速度。

您所說的200MB或30MB的速度,指的是循序存取速度,這方面轉速影響不大。
早期硬碟,即便轉速再快,磁密度跟現今比卻低很多,自然循序存取速度就慢。

我以前也以為影響硬碟速度的只有轉速,有次還特地買了顆高轉速的"低容量"SCSI硬碟,
想要體驗高速的快感,結果卻大失所望..........

至於換裝SSD後有的人無感是因為,雖然傳統硬碟有速度瓶頸,
但電腦設計至今,已為提昇傳統硬碟存取效率做了不少努力,
像是快取設計、磁碟重組.....等,所以若是平時電腦的使用方式,
剛好符合這些效率設計應用的話,自然感受差異就不會太大。

另外就是效率瓶頸是卡在其他地方,例如網路頻寬,換再快的SSD,
卻用56K的數據機上網,速度也不會快到哪去........

引用:
作者donqa102
還有壽命....硬碟還是比較耐操...

傳統硬碟的耐操也只在寫入方面勝出,但平時運作讀寫時是很脆弱的,
一不小心晃到震到,掛點風險就大增,SSD就沒這顧慮。
另外傳統硬碟設計很精密,在Costdown的現在,也更容易產生瑕疵品。
     
      
舊 2013-09-14, 09:49 AM #41
回應時引用此文章
rainwens離線中  
0960
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 27
看轉速跟磁碟密度吧?

大概超過五年差距, 才會感覺比較明顯..
如7200 120G 7200 500G這樣幾世代差..
 
舊 2013-09-14, 12:31 PM #42
回應時引用此文章
0960離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
引用:
作者donqa102
還有壽命....硬碟還是比較耐操...


SSD只要留一半空間給寫入之用,再加上大廠大品牌,壽命就很長了。
目前用了五、六個SSD,用了兩年都沒壞,
反觀硬碟用了一、二年就壞還不少。

硬碟真的不耐操,除非買企業級的硬碟,
不然一般硬碟的壽命算法是一日八小時,一年300日,這種算法去評估的,
所以太操還是有很大的機會掛掉。
舊 2013-09-14, 12:47 PM #43
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
david8123912
Basic Member
 
david8123912的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
文章: 19
引用:
作者donqa102
還有壽命....硬碟還是比較耐操...

這種問題隨著SSD慢慢成熟比較沒有了。
舊 2013-09-14, 07:02 PM #44
回應時引用此文章
david8123912離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087

此文章於 2013-09-14 08:50 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2013-09-14, 08:49 PM #45
回應時引用此文章
Sioux離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者limit555
開機真的是非常快
當然系統也是要乾淨啦
剛灌好XP
像我沒灌945GC的驅動
光棒都秒開的 像i-RAM一樣快

內顯 網路卡 晶片組 音效灌上後
光棒就要跳一遍又1/4下 也是蠻快的
旦沒辦法秒開 有點失落

也把卡巴防毒灌了 意外竟沒差多少 原以為會變慢很多

我發現如果ssd和sata硬碟同時的時候
就是ssd當系統碟 硬碟當資料碟

開機很明顯慢了一截
然後把硬碟拔掉 就又回復
是佔用了它的頻寬嗎



Well,在下還蠻好奇一個問題:一個OS什麼都沒灌 神速開機是必然的
不過這個OS除了側開機速度之外能做什麼用?
還有,SATA應該是點對點的架構 每個Port之間不會像PATA一樣必須遷就慢速設備
再者945的南北橋間溝通應該是透過一組4x PCI Express
只接兩個SATA2設備時頻寬應該是夠的
還是這兩個設備是透過外接卡接上來的呢?
舊 2013-09-14, 11:04 PM #46
回應時引用此文章
dabochi離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
傳統硬碟的耐操也只在寫入方面勝出,但平時運作讀寫時是很脆弱的,
一不小心晃到震到,掛點風險就大增,SSD就沒這顧慮。
另外傳統硬碟設計很精密,在Costdown的現在,也更容易產生瑕疵品。



我說說我自己的情況
9999元小筆電
這種元件什麼應該都很cost down了吧(至少內建音效音質超無言的)
我好幾次腳踢到網路線
用力扯整台筆電
而且常常在硬碟運轉中
任意移動
每天使用的時間非常長
四個小時以上肯定的
買到現在四年了吧 肯定過三年保了


所以說 電子產品
真的有運氣成分存在的
再頂級的產品也是有無故早死的事情發生
反過來說
再差的產品 即使使用習慣超差
也有沒事的十後
我這種筆電絕對cost down到極點的
使用習慣非常糟 根本不在乎硬碟死活的
但用那麼久
還是沒有問題
舊 2013-09-18, 02:28 AM #47
回應時引用此文章
limit555離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
引用:
作者dabochi
Well,在下還蠻好奇一個問題:一個OS什麼都沒灌 神速開機是必然的
不過這個OS除了側開機速度之外能做什麼用?
還有,SATA應該是點對點的架構 每個Port之間不會像PATA一樣必須遷就慢速設備
再者945的南北橋間溝通應該是透過一組4x PCI Express
只接兩個SATA2設備時頻寬應該是夠的
還是這兩個設備是透過外接卡接上來的呢?



1.確實 旦真的很懷念那種秒開的快感
就我目前看過 只有i-ram有能力作到


2.已經解決了
我把排線改一下位置
現在完全沒差了
舊 2013-09-18, 02:33 AM #48
回應時引用此文章
limit555離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
引用:
作者chanhsiaohsin
SSD只要留一半空間給寫入之用,再加上大廠大品牌,壽命就很長了。
目前用了五、六個SSD,用了兩年都沒壞,
反觀硬碟用了一、二年就壞還不少。

硬碟真的不耐操,除非買企業級的硬碟,
不然一般硬碟的壽命算法是一日八小時,一年300日,這種算法去評估的,
所以太操還是有很大的機會掛掉。


說的對
我家的外接硬碟
只放著就這樣沒事自己掛掉

以這樣情況來看
買SSD來保存 分散資料風險
至少我會這樣試(我重要資料容量不大)

現在硬碟一兩年就壞誰敢把資料放在裡面啊
舊 2013-09-18, 02:36 AM #49
回應時引用此文章
limit555離線中  
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
  如果讀寫次數很少,SSD的耐用度是絕對遠勝傳統硬碟
(當然不考慮買到地雷的因素),所以就重要資料備份來說,
其實SSD比傳統硬碟更適合。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2013-09-23, 06:56 PM #50
回應時引用此文章
vircgd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。