Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,879
|
剛想到,AMD這種便宜很多的戰法,不是第一次,以前也玩過
很久以前幫2個人組PC,一個用的是Pentium III 450 L2半速卡匣版,售價6000多 另一個用K6-2 500,記得價格約2000左右,2顆記得效能差距沒很大,但價差很多 再來就是K7雷鳥時代,當時雷鳥1G賣2800,P3 Tualatin跟剛出的P4 Willamette也是賣貴森森, 當時K7效能超過他們是確定的,價錢也是低很多 結果AMD有給Intel重大打擊嗎?看來是沒有 但是到現在還一直有人以為Ryzen可以狠狠修理Intel |
|||||||
2017-04-11, 11:59 PM
#41
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
超頻幅度和價格都還不提,連雷禪5都功耗虛標才令人髮指...,閹掉的核心照吃電照燙如畸胎瘤佩佩... http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...05&postcount=34 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...66&postcount=35 此文章於 2017-04-12 12:30 AM 被 Sioux 編輯. |
||
2017-04-12, 12:21 AM
#42
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,879
|
TDP又不是實際功耗,只是設計散熱系統的指標
拿TDP罵功耗虛標有點奇怪,跟之前取笑Intel 4核TDP標140W的狀況一樣 AMD認為他的CPU用65W的散熱系統就能壓是他的決定,如果有人因為這樣 受到損失,那也是傷害AMD自己的商譽而已 |
2017-04-12, 12:55 AM
#43
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 126
|
無內顯?技術都已經那麼的成熟了還沒辦法把內顯整合進去嗎?
難道把gpu都賣給intel了所以才缺晶片可以整合 不知會不會出有內顯的高效能cpu,繼續等...不急著換 |
2017-04-12, 09:49 AM
#44
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,879
|
引用:
之前報導是說Ryzen APU只會出4核版 然後又聽說蘇大媽不是很熱衷APU;之前APU路線的頭頭好像跳槽到nVidia去了, 目前AMD應該是傳統CPU路線的人在掌權 |
|
2017-04-12, 11:00 AM
#45
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
|
|
2017-04-12, 12:19 PM
#46
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
2017-04-12, 12:28 PM
#47
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
風大無測試功耗的設備,效能方面也缺乏比較對象,他這文章參考價值不高。 |
|
2017-04-12, 02:18 PM
#49
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,354
|
我只想知道Ryzen 5 1400 VS Phenom II X6 1055T (125W),效能強化多少
勸拜朋友去升級 |
2017-04-12, 03:24 PM
#50
|