|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
海盜隊財務吃緊, 只好狂賣球員. 小王也許是因為洋基大頭要球速, 催球速催過頭, 純個人亂猜 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
||||||||
2009-07-30, 09:00 AM
#4921
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
有一說是腳受傷後復健沒徹底,下盤肌力不足,造成投球時手臂負擔加重... 之前改高壓式投法罵的人就不少了... |
|||
|
2009-07-30, 09:59 AM
#4922
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
先為天皇默哀30秒……
 果然只有天皇 本串才有人氣啊 哈哈 自以為當逃兵 可以欺世盜名 沒想到卻是果報自身 足堪世人警惕  可以 不必天天播養雞了吧  |
|
2009-07-30, 11:49 AM
#4923
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
兩粒槍子 在政版被我慘電還嘴硬啊 先扣帽子 泥就有道理 去 伯利 投過不少好比賽 但未必是強投 要拿幾場好球 就說多好多好 就是<以偏概全> 玩這套只能去政版混  |
|
|
2009-07-30, 12:20 PM
#4924
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
這是個好題目 大大不妨提自己心中<強投>的標準 才好討論 |
|
|
2009-07-30, 12:28 PM
#4925
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
那支全壘打,沒被沒收的話.
什麼紀錄都沒了 |
|
2009-07-30, 12:37 PM
#4926
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
生涯era3.76不算出色，至少也不算廢材吧 能投出完全比賽的投手， 被說廢材，怎麼看也很奇怪吧 不如兄台說看看強投的標準是什麼吧 |
|
|
2009-07-30, 12:48 PM
#4927
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
伯利 也能投完全比賽 光芒快要成廢柴了 今天 我有押伯利 呵呵 __________________ 和稀泥的執法方式,無邏輯的鄉愿是非=是本站的經營哲學 2009-07-24, 04:18 PM 大大誤會了 <廢材>不是在說伯利 哈哈 我認為強投的標準 自然是平均自責分在三點五左右 二百勝+勝率五成五 終生成積 此文章於 2009-07-30 04:08 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
|
2009-07-30, 04:05 PM
#4928
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
不用再看到閣下嘴砲也是好事一件。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2009-07-30, 04:12 PM
#4929
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
大大 不必因人廢言 才是 大聯盟球賽 可以看的地方太多太多了 |
|
|
2009-07-30, 04:46 PM
#4930
|
|
