![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
我等你回台灣在公園張貼不歡迎遊民公告並留下聯絡方式 你講的其他話對我而言沒有意義 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
你怎不去死一死?
一點誠信都沒,屁話一堆,還敢說為遊民而戰咧 真這麼為遊民想,快學陳光標去現場發現金,或者發發便當,然後照相po上來給大家看看你的魄力 不然也只是廢物只會屁話 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我個人理解是, 公園裡白天人潮應是最多的時候, 為了維護公設的環境衛生, 因此選擇在深夜時間做清潔打掃, 因為這時段使用公園的人最少,因此對人民大眾權益損害最少。 這程序法的確是非常的合理, 感謝瀟湘夜雨的轉貼... ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-12-29 11:23 AM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
引用:
你去拉個種族歧視幹嗎? 或是請自問,當你在路上看到泰勞菲勞印勞在聚眾喧嘩的時候, 你可以完全不帶一點歧視的眼神嗎,你做得到,其他人做得到嗎? btw 討論這個議題久了,我開始慢慢覺得用同理心去看待遊民,根本是一個差勁的方法。 正是因為過去是這樣宣導的,陳腔濫調的 想想要是以後你變成遊民怎麼辦(這句話跟信上帝得永生有什麼差別?) 所以可以由本串討論看出,多少人因為老鼠屎,對遊民的觀感極差。 應該正視遊民的問題完全是一個社會問題,跟酒駕一樣是社會問題。 立法設立輔導機構收容所去解決,一般民眾看到遊民在遊蕩, 也極積通知收容所來協助輔導,而不是好心的給他錢,給他東西讓他變賣換酒喝。 個人意見,僅供參考。 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
簽名檔主角的影片欣賞會嗎? ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
按照行政程序法第七條,不需蓋收容所,讓遊民通通睡公園就好了嗎? 你要真這樣想,也只能稱讚你真的很敢了。 不然我提收容所你回行政程序法幹嗎。 對了我還在等你解惑,小弟相信新聞所說的大話是如何謬誤的,別忘了喔 ![]() 此文章於 2011-12-29 11:36 AM 被 foxtm 編輯. 原因: 第七條打成第一條 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
有日期比較能確定囉, 否則如果是在非中部地區可能就無法輕易承諾了 ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |