|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
官司打到最後得到遺產的是律師是吧  |
||||||||
2016-03-16, 11:19 AM
#481
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
如果是400萬有可能， 400億不太可能啦..  |
|||
|
2016-03-16, 11:25 AM
#482
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
跟華航彼此彼此.航空業不好混 此文章於 2016-03-16 11:27 AM 被 CableK 編輯. |
|
|
2016-03-16, 11:26 AM
#483
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
長榮航空績效幻滅後 說實話不要再説小子當就一定比較強 弟與兄爭產 就他們張家自己慢慢玩,但以人數來說,玩到最後小子還是會不敵,奉勸適當的妥協還是必要的,不然鬥到最後兩敗俱傷後小子只會傷的更重
 |
|
2016-03-16, 11:56 AM
#484
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
國內航空公司所賺的錢，
大都丟到波音、空巴的口袋裡!!! 三不五時就要下單購買新飛機 ......
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2016-03-16, 12:20 PM
#485
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
你不去電視上當名嘴 留在PCDVD太可惜了 |
|
|
2016-03-16, 01:47 PM
#486
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
這是邏輯  不然你說世界上有幾個航空公司老闆又會開飛機又懂維修  |
|
|
2016-03-16, 01:55 PM
#487
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
突然想起一件事，但我在Google上查不到任何痕跡
話說在某個討論區上曾經有過這樣一個議題.... 有家交通本業的公司，長年都是用"很好"的價格向集團子(孫)公司採購各式消耗品 肥水是不落外人田的 至於是交通公司的股東損益，還是集團子(孫)公司的營收佔便宜，經營層一點都不在意 如果照這個邏輯看來 單一公司是否脫離集團掌握與臍帶關係，應該也是影響這齣肥皂劇演出方向之一
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2016-03-16 02:16 PM 被 hippo998 編輯. |
|
2016-03-16, 02:13 PM
#488
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
不不 這樣說好了. 某A說: 張忠謀研發出身, 所以很重視公司研發能力. 某B說: 哪也不能說換了一個老闆就不會重視了吧 , 那全世界老闆自己不會研發,公司就不重視研發嗎? 呃... 我只能說某B聽起來就只會了要吐槽某A所"引伸"出來的話. 再者, 公司如何對待員工, 重視哪塊就會特別管理哪塊, 若飛機妥善率達標準, 加發4個月獎金; 那不知道有沒有人會說只發2個月獎金的公司就是不重視飛安? |
|
|
2016-03-16, 04:53 PM
#489
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
台灣一些老牌上市公司都是這樣地~母公司不賺錢.10年不配發股票股利現金股利.但是家族子孫都在母公司轉投資的子公司.孫公司掛董事.董事長.監察人.領高薪.母公司委託子公司代工.給的價格也是嚇死人的好~投資人又能怎樣? 引用:
不是.依據先前香港小甜甜爭產案~最後得到遺產的是風水師 |
||
|
2016-03-16, 05:07 PM
#490
|
|
