|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
嗯，看的上眼的至少都兩三千起跳，不然也有一千多的標的，可是是40年老房子，加上座向 不是很好，又在道路轉彎處，考慮一下還是放棄。 我現在是勸長輩先緩緩，等陣子再看價格有沒有鬆動。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2015-07-09, 09:50 PM
#481
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
40年老透天賣一千應該都是吃店面價格+違建使用空間 店面後面都是違建 這種只會每況愈下 但是要看你需求 到底是住重要還是經商店面需求重要 老透天往往都卡在比較好做生意的地區 新透天這點就比不上了 |
|||
|
2015-07-09, 09:54 PM
#482
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
主要是店面用途，樓上空間會改裝成套房出租，我是覺得現在買虧很大，長輩觀念則是自用沒差。 好不容易勸退買房，結果最近又有保險業者來鼓吹買保險，說甚麼保本又增加保障。 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-07-09, 09:59 PM
#483
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
台中的話,的確是應該等等價格鬆動,這幾年漲得太誇張 如果是大樓的話,等各5-10年,市區應該會跌 前陣子剛去秋虹谷附近被洗臉回來!! 不過透天就很難等了,這種產品有天有地,成本比較高,特別是如果買家還要看得順眼 那一般低價粗製濫造的連棟型四樓半透天很難入眼 都要比較耗料(土地)的,土地面積起跳4-50坪,成本就不便宜了 |
|
|
2015-07-09, 10:00 PM
#484
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
秋紅谷我只想到皇上的居所，高攀不起阿~ 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-07-09, 10:04 PM
#485
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
你自己稍微算一下 6-70坪獨棟 vs 4-50坪雙拼透天 vs 標準低價20坪連棟 光土地成本差多少 加上造價 多賣你1-2000萬,其實說真的還不算暴利 |
|
|
2015-07-09, 10:05 PM
#486
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
你也被去洗臉過嗎? 我一直都認為台中的房子,外觀可以內部格局跟後續的管理不行 這次有改觀了 但是 這種價錢是賣鬼阿 |
|
|
2015-07-09, 10:07 PM
#487
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
地皮價格炒太高，使成本墊高。 不然就是要買地點好的老房，推掉重蓋，中部建築成本大概每坪8萬左右，算一算還是划得 來，除了格局比較合用，套房也比較好出租，更重要的是老房子附近比較多人潮。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2015-07-09 10:16 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2015-07-09, 10:12 PM
#488
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我兒子在附近診所出生，有稍微去看一下而已，那時候剛好竣工在做最後的修繕。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-07-09, 10:16 PM
#489
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
地皮本來就不便宜! 隨便算20萬好了,多20坪的土地就直接多400萬的成本出來 加上因為土地耗用變多,只能走中高價的雙拼甚至獨棟 建物的成本也大概多個50-100萬以上 算上利潤 多8-900萬的售價很正常 如果建坪又比較多,那又會多更多 |
|
|
2015-07-09, 10:18 PM
#490
|
|
