|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
你們可以叫風俗兄當裁判好了...
免的傷和氣...  |
|||||||
2011-03-16, 08:09 PM
#471
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
３号機の格納容器が損傷し、放射性物質を含む水蒸気が放出された可能性が高い」と説明した。格納容器の損傷が確認されれば、２号機に続く深刻な事態となる
xx的說明爲：「因爲3號機的保存使用後的燃料的容器損傷，使帶有放射性物質的水蒸気被放出來的可能性很大。」 如果可以確認3號機的保存使用後的燃料的容器損傷，那就變成和２号機一樣很嚴重的事情。 |
||
|
2011-03-16, 08:09 PM
#472
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
風俗大現在應該巴豆妖,準備吃宵夜了  |
|
|
2011-03-16, 08:14 PM
#473
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
不要啦，應該請他當駐日代表才對..... |
|
|
2011-03-16, 08:17 PM
#474
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
我一開始就是與您持相同看法.... 我運氣不好，留日的兩年當中，看到的日本就是黑暗的那一面， 其實是很失望的.... |
|
|
2011-03-16, 08:22 PM
#475
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
所以你是說:福島第１原発３号機 格納容器が損傷か 中譯是 福島第一原發3號機已經損傷了嗎? 還是 : 福島第一原發3號機已經損傷了 (我是認定 該標題ka字 是 感歎意思) 另外那個J頭說得 ka字句末 一定是疑問之意?  另外 我沒啥能力好嗆別人~ 只是需要看對方態度而定  你可以回前文看看~ 如果你也認定 先起頭嗆人的是我 哪我也沒話好講  如果能勞駕你專才 引用那篇的新聞 大體正確翻譯出來 不就更完美了 |
|
|
2011-03-16, 08:23 PM
#476
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
真是日本出事,台灣躺著也中槍. 日本發生核災,台灣被狂幹核電廠管理爛. 日本核災失控,台灣被嫌國營核電員工素質更差. 日本核電廠全面撤守,只剩50人,鄉民好感動... 台灣啥事沒發生,工作人員好好在值班,鄉民罵到翻. |
|
|
2011-03-16, 08:28 PM
#477
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
我這樣寫吧： 原句： 福島第１原発３号機 格納容器が損傷か 還原： 福島第１原発３号機（は）格納容器が損傷（された）か 這完全沒有啥「感嘆」的意思在內，只是表示「不確定」或「推測」。 其次，你有提到是被損傷，這是「受身(被動)」用法沒錯，但中文不這樣翻譯，請多注意。 翻譯就讓我跳過吧.... |
|
|
2011-03-16, 08:31 PM
#478
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
謝謝你的指正  |
|
|
2011-03-16, 08:39 PM
#479
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
是疑問句，不過是接近肯定的疑問句。 日本人說話是很曖昧的。 另外，關於薄薄的毛毯的問題， 似乎是現在福島第一原發周邊20到30公里的避難所， 因爲20到30公里範圍是處於避難勸告，不要出門。 所以物資沒有能送入。 |
|
|
2011-03-16, 08:48 PM
#480
|
|
