![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
http://idac.tier.org.tw/DFiles/20131029111728.pdf 第五頁 兩年前估計太陽能發電成本2020年達到平均電價 現在再估計一次應該會更早 台灣現在進去已經很晚了 我也不覺得德國會失敗 或者說,德國早十幾年就發展了,那時候都走得下去 再來很難有甚麼障礙能讓它們放棄(失敗) 最難的時期已經過了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 7
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
他們會說 紐西蘭有地熱有甚麼甚麼甚麼甚麼...的 總之不管怎樣,台灣就是不行,沒有第二個答案 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
所以台灣只能跟在人家後面,接人家不要的部分代工 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
如果他們找的到第二個落後中國可以做代工 也不是不行啦 ![]() 問題就是沒有第二個落後中國 中國進步後還變成台灣主要對手 代工?等著變菲律賓 ![]() 此文章於 2015-08-21 03:24 AM 被 邪神 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這世界上就是有這種人~~ 成功說人家都天上掉下來 失敗都自己找理由說我不行 看看人家歐洲幾個小國如比利時 荷蘭 盧森堡等國家 福島核災後都在進行逐步廢核 台灣還不跟是想幹啥? 他們本來都有繼續發展核電計畫 失去核電當然也很麻煩 但人家認為缺電是其次 國土及人命安全是最重要的 試問台灣核電幫有這麼認為嗎? 不跟的國家要嘛像法國美國一樣 要養核電業 包括亞洲日本跟南韓~ 要嘛就是一些公認沒把人命放眼中的國家如祖國 孟加拉一類第三世界國家~~ 台灣的擁核與反核 撇開像台電/核工幫這些既得利益份子外 本質上的差異 就是對國土及人命的注意程度罷了~ 擁核派就是把台灣的人命及土地價值 放在金錢之後 就是要錢不要命的第三世界國家! 醒醒吧~ 雖說現在跳船實在嫌晚 但你有什麼本錢說不跳呢? 既沒錢應付核災 也不打算認真面對核災 更別說非得去處理核廢問題 現在台面上敢繼續發展核電的先進國家 哪個國家不具備相當程度處理上面問題能力? 搞清楚現實 現在是你有沒本錢繼續用核電 不是你有沒本錢廢核 這是兩種絕對相斥的價值觀 如果你認為你的想法是對的 那大家來公投一下存廢嘛! 相信沒任何擁核派敢面對直接存與廢的公投 只敢用一些下三濫手段 把"不投廢核四"通通當成擁核者~~~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
2011年比利時在311之後宣布廢核預計要在 2015 廢核(先關閉三座) 2025 全面廢核,
2013年比利時關閉的兩核能機組又開機運轉,並檢討政策,於2015年決定將這兩部機組將其退役年限延後十年。並認為再生能源發展趕不上電力需求,又修改計畫,廢核計畫中又加入了隨時重啟核電的彈性。 以上是"缺電是其次 國土及人命安全是最重要的"的國家之一近期的表現。竟然又把關掉的核電廠重啟,並延長使用年限。 至於荷蘭,其廢核是因為車諾比事件,不過在2005年左右就已經宣布廢除廢核政策,311之後有核電廠卻宣布廢核的國家不包括荷蘭。 再說簡單一點,廣島長崎被炸之後,當時一堆專家說百年不能住人,今日? 此文章於 2015-08-21 08:06 AM 被 grifon 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 105
|
引用:
「潘朵拉的承諾」 你把他當YouTube的素人自拍 証明你的見解蠻獨到的 但一般是這樣介紹本片 http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/6...id=2&thirdid=19 「紀錄片的論述者,由一群知名的環保與能源專家,從過去極端反對的立場,轉為支持核能發電,包括Stewart Brand、Richard Rhodes、Gwyneth Cravens、Mark Lynas和Michael Shellenberger等,他們冒著生涯及名譽的風險,站出來擔任解說。」 不過我還是那句老話 我不知誰對 但你們說法完全相反 所以一定有一方錯
__________________
![]() 此文章於 2015-08-21 08:43 AM 被 人生得意須盡歡 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
美國有些地方已經到了,不過是靠規模經濟。 量夠大就到了,在這些地區,美國現在太陽能發電的問題變另一個。 直流匯入交流系統的問題。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
車諾比29年,周邊30公里封鎖區開放住人了嗎? |
|
![]() |
![]() |