![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
公主病終於找到治療方法又可以回去當公主,就算沒有公主命公主病也不要隨便亂發作
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
很明顯.罷工組失敗了
撐不到最後 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
投降就只能任人宰割了,不要天真的以為有簽和平協議就可以免於秋後算帳.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
收兵收太快,高調提訴求,然後低調妥協
高層知道你玩不起車輪戰,被看破手腳後, 以後不僅無法再搞事,高層也會出招對付以後 的員工,比較希望有媒體可以追蹤長榮空服員 的後續情況。 另外這次工會兵敗如山倒,輸的很難看 士氣低落的情況下,就是再複製上一次的勝利 所以以後想搭華航的可能要多關注工會動態。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
一例一休叫做向資方靠攏 如果你是老闆 你可以說一下一例一休到底對老闆有什麼好處嗎? 還是那句老話 教訓肯改革的人 下場就是沒人願意幫你改革 我請問你 也請問這裡的網友 一例一休到底哪裡靠向資方 跟未修法之前比較喔 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
對民營事業罷工不是鬧事就好 [訴求]... 跟資方打資訊戰要能打贏 可以參考國外的罷工經驗 最後台灣人就是這樣, 沒有飛機搭就一直抱怨,給空服員壓力... 反而資方有民眾支持,慣老闆就是這樣有恃無恐 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
我個人不支持罷工停止,支持罷工罷到100天或罷到公司倒,目前還沒看過態度像我這麼強硬,包括帳棚內的公主們 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
引用:
一開始沒弄清楚情勢就開戰(罷工) 是戰術上的第一敗 工會開直播講不出個所以然 在大眾面前露出師出無名的態勢 是第二敗 最後錯估高層態度 不僅沒有把長榮弄痛 反而轉頭過來跟你梭哈 導致人心惶惶只想趕快回家洗洗睡 這是第三敗 經過這次事件 長榮不僅上了一課 也順便摸清你的底線 下次想再來一發? 難!! 我覺得工會在華航一役贏的太順利 以為自己見神殺神,見佛殺佛,殺無赦 殊不知那是官股公司怕事 習慣用息事寧人的態度解決問題 遇到營利為導向的民營公司 就馬上兵敗如山倒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
其實罷工人數一直在2000以上,好像人心惶惶只是資方放消息 真的去拿回三寶人數很少 如果長榮真的不痛,昨天也不會派董事跟工會代表協商 如果真的罷工一個月長榮的損失金額會在10億以上 昨天的協商條件,還是要工會會員投票才能決定 並不是一般人覺得好像都被工會高層把持 此文章於 2019-06-29 05:29 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2018
文章: 639
|
引用:
18歲跟20歲你要包哪一種? ![]() |
|
![]() |
![]() |