|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
1.等你去當蘭嶼人，我們再來談這件事，如果你不是蘭嶼人，蘭嶼人也沒抗議，我不知道你在抗議三小∼ 2.你何時要買綠電？買了再來討論好嗎？ 3.用電免費就是事實，蘭嶼人也得到很好的補償，是我我也希望我家隔壁有這些儲存場，讓我這輩子用電用到死都免費，這比免繳所得稅還爽十倍∼ 4.百姓只愛便宜的電，誰管你電哪來的，這是一個不爭的事實，因為大多民眾根本不在乎綠不綠，問的時候當然最好是能夠環保，但問到電價就會說最好不要漲，就像你一樣，只是嘴巴在乎而已，行動上根本是零∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2016-02-28, 10:50 PM
#451
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
你核德核能佔領我的土地！─蘭嶼核廢料與原住民土地爭議 雖然是78區 發文以前找一下資料基本的吧 想一下也知道，沒人抗議的話一定繼續放的 自己接受核廢料沒用阿，那區的人要接受 所以核廢料有解嗎?沒有嘛  |
|||
|
2016-02-28, 10:55 PM
#452
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
偉大的神人現在又是德國人了 充份瞭解德國人的評估，請問神人對其它能源的主動參與程度有沒有德國人的一半 原來神人評估出台灣地理條件和氣候條件和德國一模一樣 就像一般人買房子的考慮條件和郭台銘沒兩樣 台電現在賣核電一度只算一元多 但台電買太陽能一度可是7元(評估十年回本)，能不能向神人收 當然神人會有無所不知的情報網得知7元是台電鈎結廠家的黑心價 那又想請問很有德國反核意志的神人自建太陽能發電能隊能低於這個價 |
|
|
2016-02-28, 11:10 PM
#453
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
以前工作有去過處理場檢修設備 聽當時的職員講當地原住民最早並沒有土地個人私有的概念 (土地共有，自己本島人蓋東西沒人管，但外島人會有意見) 這種情況下不太可能有辦法強制硬訂地是誰的(誰說的算)法律 |
|
|
2016-02-28, 11:21 PM
#454
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
蓋哪都是附近居民說了算吧 |
|
|
2016-02-28, 11:25 PM
#455
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
你要看附近的定義是多遠，我印象從貯存場開車到附近社區都要好一段時間 |
|
|
2016-02-28, 11:43 PM
#456
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
每次看到什麼「你何時買綠電？」我都想笑。
這個道理如果通，那「你跟何時抱桶核廢料回家」或「你何時抱桶煤灰回家」也就能通了。 |
|
2016-02-28, 11:54 PM
#457
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以你準備投胎當蘭嶼人了？綠電買了嗎？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-02-29, 12:09 AM
#458
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
是阿，道理是通的，不過這話可是那老兄先說的，他要求把核廢料場蓋我家，這冤有頭債有主，你可別把後講的話放前頭∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-02-29, 12:11 AM
#459
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
http://csr.taipower.com.tw/tactics03_01_07.html 煤灰是不貴啦,大概只能賣廢五金的32~85%價格 核廢料是要賣給誰? |
|
|
2016-02-29, 12:18 AM
#460
|
|
