PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Quaker2013
我跟你講,剛好就是4、5年前政策轉向BRT,從藍線MRT被退件說要培養捷運人口,當時開始評估BRT的可能性,經過前期規劃、中央核可、財源確定,2012年建設,不是某些人誤會的選前才開始動。

原先各縣市都是爭取MRT,藍線也確實有這需求,台中市屢次爭取不到才會轉向BRT。

與其說培養捷運人口,不如說培養大眾運輸人口,台北捷運也是先有大批台北公車族才能成行。

台灣人很奇怪,總是以為大眾運輸可以不賺錢,但不賺錢的大眾運輸是很難維持的。
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-07-09, 04:42 PM #451
回應時引用此文章
sutl離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者Quaker2013
我跟你講,剛好就是4、5年前政策轉向BRT,從藍線MRT被退件說要培養捷運人口,當時開始
評估BRT的可能性,經過前期規劃、中央核可、財源確定,2012年建設,不是某些人誤會的選
前才開始動。

原先各縣市都是爭取MRT,藍線也確實有這需求,台中市屢次爭取不到才會轉向BRT。


拜託,我是說上一任也就是2008年的時候怎麼不推,我看到的紀錄是2010年開始陸陸續續有動作

後來我去看了一些紀錄

2011/12月29日:台中市議會審查通過市府所提20億元BRT路網建設經費,但附帶要求公車捷運系統更名為快捷巴士。

我是不知道法規限制導致不能使用雙節巴士取消是在2012年2月的交通法規制定才過關

這句話邏輯有沒有很怪呢?也就是法規還沒過關,就有案子成立?

感謝胡前市長為了BRT推動法規審核制立,2014年7/17動工藍線第一站,而在隔年2014年6/28沒驗收的狀況下開放試乘

我是不知道市政運作規範,也不知道工程施作是否有甚麼時間限制,只是這樣好嗎?

我在重申一次,我很贊成公眾建設,但不贊成做到一半的公眾建設,我在大陸碰到太多這種爛尾的狀況,上面不敢接,下面不敢廢,怕隨時有回馬槍,或是隨時出包
 
舊 2015-07-09, 04:43 PM #452
回應時引用此文章
tacowave離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者sutl
與其說培養捷運人口,不如說培養大眾運輸人口,台北捷運也是先有大批台北公車族才能成行。

台灣人很奇怪,總是以為大眾運輸可以不賺錢,但不賺錢的大眾運輸是很難維持的。


台中一直有在培養大眾運輸人口,除了雙北以外就屬台中市大眾運輸較發達,高雄雖然有捷運
但整體運量還不如台中公車。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-07-09, 04:47 PM #453
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者tacowave
拜託,我是說上一任也就是2008年的時候怎麼不推,我看到的紀錄是2010年開始陸陸續續有動作

後來我去看了一些紀錄

2011/12月29日:台中市議會審查通過市府所提20億元BRT路網建設經費,但附帶要求公車捷運系統更名為快捷巴士。

我是不知道法規限制導致不能使用雙節巴士取消是在2012年2月的交通法規制定才過關

這句話邏輯有沒有很怪呢?也就是法規還沒過關,就有案子成立?

感謝胡前市長為了BRT推動法規審核制立,2014年7/17動工藍線第一站,而在隔年2014年6/28沒驗收的狀況下開放試乘

我是不知道市政運作規範,也不知道工程施作是否有甚麼時間限制,只是這樣好嗎?

我在重申一次,我很贊成公眾建設,但不贊成做到一半的公眾建設,我在大陸碰到太多這種爛尾的狀況,上面不敢接,下面不敢廢,怕隨時有回馬槍,或是隨時出包


法規沒過時,雙節公車應該也還沒買,最壞的情況就是改用一般巴士而已。

如果林願意好好接手去作,根本不會爛尾,設備跟機制都是好的,司機跟民間社團及承包公
司可以證明,市府不斷說謊意圖毀了它,林上任快捷巴士改制之後,總經理就無作為。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-07-09 05:01 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-07-09, 04:54 PM #454
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者Quaker2013
法規沒過時,雙節公車應該也還沒買,最壞的情況就是改用一般巴士而已。

如果林願意好好接手去作,根本不會爛尾,設備跟機制都是好的,司機跟民間社團及承包公
司可以證明,市府不斷說謊意圖毀了它,林上任快捷巴士改制之後,總經理就無作為。



你要不要回頭看看你說的話跟你現在說的最壞的情況,是不是有點矛盾?
舊 2015-07-09, 05:02 PM #455
回應時引用此文章
tacowave離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者tacowave
你要不要回頭看看你說的話跟你現在說的最壞的情況,是不是有點矛盾?


用一般巴士除了單次運量比較少外,進站收費、優先號誌、類軌道捷運模式都還在,哪裡矛盾?

當然用雙節巴士提高單次運量是更好。

優化公車壞就壞在,將類軌道運輸的捷運模式,改成一般公車專用道。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-07-09 05:10 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-07-09, 05:08 PM #456
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Stingray
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 145
引用:
作者Quaker2013
台中一直有在培養大眾運輸人口,除了雙北以外就屬台中市大眾運輸較發達,高雄雖然有捷運
但整體運量還不如台中公車。


高雄可以蓋MRT,台灣大道不能蓋MRT,這算歧視台中市嗎
__________________
[楊威利語錄]
『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』
----出自第十六冊第19頁。
舊 2015-07-09, 05:17 PM #457
回應時引用此文章
Stingray離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
說那麼多 該罷免的去罷免啦 然後BRT馬上要求復活

這樣不是比較好?
舊 2015-07-09, 05:19 PM #458
回應時引用此文章
tacowave離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者tacowave
說那麼多 該罷免的去罷免啦 然後BRT馬上要求復活

這樣不是比較好?


罷免是不太可能,不過要求維持或恢復BRT的聲音一直都在,有團體在推動,看四年後有沒有機會。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-07-09, 05:23 PM #459
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者SpiceAndWolf
連結處有把手喔
實際上是可以站人的
我記得通車啟用我就有拍照分享了
另外體積大才能單次載的多呀
而且又是大走道低底盤
車身開門會自動降低
還是多個車門(三個還是四個)
更是可以方便進出
另外當初問券不是就充滿了問題與爭議
提甚麼超過半數贊成廢除了


連結處的大圓盤沒辦法站
大圓盤會動
也沒有把手可握
那邊的車牆是軟的伸縮的
舊 2015-07-09, 05:41 PM #460
回應時引用此文章
judoyang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。