![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
今天的Pettitte真的很悲情
洋基打線最扯他後腿 到現在先發9場 W2-3L 但看他的投球內容 只有一場被打爆失5分 失零分 1場 失一分 2場 失兩分 4場 失三分 1場 救援無失分 2場 這樣的成績, 如果在別隊 可能八場都是優質先發, 只有一場敗投 在洋基, 卻這麼悲情 真不知還能怎麼投 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
悲情Pettitte 想說Torre會不會緊急徵招Wang投入地鐵Finale 保住一勝契機 ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
Pettitte心裡可能在譙:太空人隊貧打已經很出名了,想不到回洋基卻比之前待太空人隊還慘
![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 189
|
感覺洋基的打線完全和中華隊一樣
嚴重頻打 完全只能期待投手超完美演出來取勝 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
引用:
哇@@ 大大列出來之後...覺得老派真的蠻悲情的= =... 這麼多場都優質先發了... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
說到悲情 運動家隊的 Joe Kennedy也很悲情 出賽8場(1場後援),失分都在3分以下, ERA 2.53 不過他的戰績是 1W-2L, 唯一的一勝 居然是他責失最多的那一場拿到的 ![]() 此文章於 2007-05-19 11:09 AM 被 VincentDX 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
綜觀洋基的投手
其實人數吃緊反而不是重點 而是洋基打線只會錦上添花 不會雪中送炭 王建民 W2, 必須該場只失一分 Pettitte W2, 失一分都不見得能勝 穆帥 W2, 失兩分內可保勝 Rasner W1, 零失分才可勝 DeSalvo W1, 失兩分內可保不敗(有一場只失一分無勝投) 休斯 W1,失零分 井川,W2, 1場失零分, 1場失兩分 痛痛人,W1 失兩分 看來就算先發投手投完, 只失兩分, 都不能保證勝了 而洋基每場超過五分的得分 怎麼一點幫助都沒 分佈太不均了 真是輸的一點都不冤枉 今年球季完 打線全解約 重組好了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
引用:
對啊 這位仁兄夠慘 有6場失一分 都沒勝投 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
不知道有沒有看過龍櫻,洋基打線適用工蜂理論嗎?....XD
|
|
|